The use of artificial intelligence based support systems in the justice system as a violation of the right to a fair trial
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00142374" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00142374 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.pravnyobzor.sk/index.php?id=po52025-kristofik-the-use-of-support-systems-based-on-artificial-intelligence-in-justice-as-a-violation-of-the-right-to-a-fair-trial" target="_blank" >https://www.pravnyobzor.sk/index.php?id=po52025-kristofik-the-use-of-support-systems-based-on-artificial-intelligence-in-justice-as-a-violation-of-the-right-to-a-fair-trial</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/pravnyobzor.2025.5.05" target="_blank" >10.31577/pravnyobzor.2025.5.05</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Využitie podporných systémov založených na umelej inteligencii v justícii ako porušenie práva na spravodlivý proces
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek zkoumá, zda použití systémů podporujících rozhodování založených na umělé inteligenci v soudních řízeních porušuje právo na spravedlivý proces. Analyzuje obavy vyjádřené Radou evropských advokátních komor (CCBE) a právními odborníky ohledně nepatřičného ovlivňování, nezávislosti soudů a nestrannosti. Na základě systému COMPAS a případu Stát proti Loomisovi jako klíčových příkladů článek posuzuje, jak mohou algoritmická doporučení zkreslit soudní uvažování. Dochází k závěru, že systémy podporované umělou inteligencí, pokud jsou kriticky hodnoceny a transparentně odůvodněny soudci, nemusí porušovat záruky spravedlivého procesu. Nesprávné spoléhání se na tyto systémy však může ohrozit právní záruky, což vyžaduje přísnější podmínky pro jejich přípustné použití v soudních síních.
Název v anglickém jazyce
The use of artificial intelligence based support systems in the justice system as a violation of the right to a fair trial
Popis výsledku anglicky
This paper examines whether the use of AI-based decision-support systems in judicial proceedings violates the right to a fair trial. It analyzes concerns raised by the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) and legal scholarship regarding undue influence, judicial independence, and impartiality. Using the COMPAS system and the State v. Loomis case as key examples, the paper assesses how algorithmic recommendations may distort judicial reasoning. It concludes that AI support systems, if critically evaluated and transparently justified by judges, need not breach fair trial guarantees. However, improper reliance on such systems may compromise legal safeguards, necessitating stricter conditions for their admissible use in courtrooms.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právny obzor : časopis ústavu štátu a práva
ISSN
0032-6984
e-ISSN
2729-9228
Svazek periodika
108
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
492-503
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105020769856