Prodlužování zkušební doby o pracovní dny jako nepromyšlená cesta k nejistotě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00142745" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00142745 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/2536344/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2536344/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prodlužování zkušební doby o pracovní dny jako nepromyšlená cesta k nejistotě

Popis výsledku v původním jazyce

Článek popisuje a analyzuje dílčí změnu pracovněprávní úpravy v rámci tzv. flexibilní novely zákoníku práce, konkrétně v oblasti zákonného prodlužování zkušební doby. Zde novela zejména zavedla výslovné pravidlo, podle něhož se zkušební doba prodlužuje „o pracovní dny“, nikoliv "o dobu", jak tomu bylo v textu zákoníku práce dříve. Tento krok měl odstranit dřívější interpretační nejasnosti a posílit právní jistotu, ovšem výsledné znění předmětného ustanovení vyvolává řadu nových i staronových problémů, které v konečném důsledku právní jistotu stran spíše oslabují. Právě předmětným zásadním výkladovým problémům a nepromýšleným důsledkům nové úpravy se článek věnuje především.

Název v anglickém jazyce

Extension of the Probationary Period by Working Days: An Ill-Conceived Path to Legal Uncertainty.

Popis výsledku anglicky

This article describes and analyzes a partial change to the labor law regulation within the so-called flexible amendment to the Labor Code, specifically concerning the statutory extension of the probationary period. Here, the amendment introduced an explicit rule stating that the probationary period is extended "by working days" and not "by the period of time," as was previously stated in the Labor Code. This step was intended to eliminate previous interpretational ambiguities and strengthen legal certainty, but the resulting wording of the provision in question generates numerous problems which ultimately tend to weaken the legal certainty of the parties involved. The article primarily addresses these fundamental interpretational problems and the ill-conceived consequences of the new regulation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

33

Číslo periodika v rámci svazku

22

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

709-717

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—