Vztah spisškých Romů k přírodě ve světle antropologických teorií

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F10%3A00045860" target="_blank" >RIV/00216224:14230/10:00045860 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztah spisškých Romů k přírodě ve světle antropologických teorií

Popis výsledku v původním jazyce

Stať se zabývá vztahem Romů ze Spiše k přírodě. Diskutuje spojitost tohoto vztahu a jejich etnické identity. Polemizuje se zkratkou o harmonickém soužití Romů a přírody ("mýtem ekologicky ušlechtilého romského divocha") i s autory, kteří jim přímý vztahk přírodě upírají. Text formuluje dvojici hypotéz: Spišští Romové mají k přírodě osobitý přístup a jejich etnicitu lze nahlížet nejen coby "ne-gadžovskou", ale i coby "ne-přírodní". Nezemědělský vztah ke krajině (přírodě jako prostředí) je přitom svébytnější a spíše se utváří v opozici k majoritě, jakkoli krajina v okolí osady má silný spirituální náboj a je prostorem bezprostřední interakce s nadpřirozenem. Dichotomie kultura-příroda (vztah k přírodě jako principu, přirozenosti) se pro změnu v mnohém podobá dalším etnikům i naší nemoderní minulosti. Druhá hypotéza vychází ze studia majoritních environmentálně relevantních stereotypů Cikána a zní, že pohled většinové společnosti na Romy je v mnohém ekvivalentní jejímu pohledu na přírodu

Název v anglickém jazyce

Relationship of Romanies from Spiš to Nature in Light of Anthropological Theories

Popis výsledku anglicky

This article deals with relation between Romanies from Spiš and nature. It discusses its connections with their ethnic identity. It argues with a shortcut of harmonious coexistence of Romanies and nature ("Myth of the ecologically noble savage") and alsowith authors who deny them direct relationship with nature. Text formulates two hypotheses: Romanies from Spiš have distinctive relationship with nature and their ethnicity can be view as both "non-Gorgio" and "non-natural". The non-agrarian relationship to landscape (nature as environment) is more specific and is rather evolving contrary to majority; however, landscape in surroundings of settlements has strong spiritual tone and acts as a space of immediate interaction with supernatural. Dichotomy nature-culture (nature as a principle) is quite similar to other ethnic groups and to our non-modern history. Second hypothesis comes from studies upon relevant majority stereotypes.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AC - Archeologie, antropologie, etnologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

AntropoWebzin

ISSN

1801-8807

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—