Spišští Romové a příroda. Teoreticko-metodologický rámec výzkumu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F13%3A00069607" target="_blank" >RIV/00216224:14230/13:00069607 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://socstudia.fss.muni.cz/sites/default/files/Pelik%C3%A1n.pdf" target="_blank" >http://socstudia.fss.muni.cz/sites/default/files/Pelik%C3%A1n.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Spišští Romové a příroda. Teoreticko-metodologický rámec výzkumu
Popis výsledku v původním jazyce
V environmentalistice a disciplínách jí příbuzných se léta vede debata, jak zkoumat klíčové téma vazby mezi společností a přírodou. Případová studie v romských osadách na slovenské Spiši může v tomto ohledu poskytnout podnětný empirický materiál. Již zběžné srovnání tamních kulturních vzorců s majoritní populací totiž naznačuje povážlivé odlišnosti v konceptualizaci přírody i v environmentální dimenzi životního způsobu. Předložená studie diskutuje, jak výzkum ve spišském prostředí vhodně pojmout teoreticky i metodologicky. Vyjasňuje rozdíl mezi environmentálním chováním a vztahem k přírodě a definuje dvojí dimenzi, v níž lze o přírodě uvažovat ? jako o prostředí nebo jako o metafyzické kategorii. Text rozlišuje mezi reflektovanou a nereflektovanou vazbou mezi společností a přírodou, přičemž upozorňuje, že věda dosud význam nereflektované roviny spíše přehlížela.
Název v anglickém jazyce
Romanies from Spiš and Nature. Theoretically-Methodological Frame of Research
Popis výsledku anglicky
In the field of environmental studies as well as in other related disciplines there is an ongoing debate about how to deal with the key topic of the relationship between society and nature. A case study of Roma settlements in Spiš, Slovakia can provide promising empirical material for studying this phenomenon. Cursory comparisons of local cultural patterns with the cultural patterns of the majority have demonstrated considerable differences in the conceptualization of nature and in the environmental dimensions of lifestyle. This study discusses suitable methodological and theoretical approaches to this research in Spiš. It clarifies the difference between ?environmental behavior? and ?relationship to nature? and defines two dimensions of viewing nature? as a physical environment or as a metaphysical category. This article differentiates between conscious and unreflected connections between society and nature and points out that research has up until now rather ignored unreflected conn
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AC - Archeologie, antropologie, etnologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sociální studia
ISSN
1214-813X
e-ISSN
—
Svazek periodika
X
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
147-169
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—