Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Family Policies in ´Hybrid? Welfare States after the Crisis: Pathways between Policy Expansion and Retrenchment

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F14%3A00076775" target="_blank" >RIV/00216224:14230/14:00076775 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spol.12071/abstract" target="_blank" >http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/spol.12071/abstract</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1111/spol.12071" target="_blank" >10.1111/spol.12071</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Family Policies in ´Hybrid? Welfare States after the Crisis: Pathways between Policy Expansion and Retrenchment

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The economic crisis has significantly challenged national welfare states and has often led to retrenchment. The question arises how countries have reacted to the crisis in the area of family policy ? not directly connected to rising unemployment and alsonot as demanding for state spending as for example the pension system. This article analyzes family policy reforms during the crisis in three small European welfare states ? Austria, the Czech Republic and Slovenia. Focusing on the ´rationale? behind the reforms, it aims to explore how family policy was affected by the crisis and whether the crisis gave rise to new policy pathways and ideas in the area. The exploratory case studies of reforms conducted in the three countries between 2009 and 2013 showthat everywhere the pre-crisis policy pathways were also continued in the period of crisis. The reforms were framed by diverse paradigms related to national-specific contexts along with newly emerged austerity arguments.

  • Název v anglickém jazyce

    Family Policies in ´Hybrid? Welfare States after the Crisis: Pathways between Policy Expansion and Retrenchment

  • Popis výsledku anglicky

    The economic crisis has significantly challenged national welfare states and has often led to retrenchment. The question arises how countries have reacted to the crisis in the area of family policy ? not directly connected to rising unemployment and alsonot as demanding for state spending as for example the pension system. This article analyzes family policy reforms during the crisis in three small European welfare states ? Austria, the Czech Republic and Slovenia. Focusing on the ´rationale? behind the reforms, it aims to explore how family policy was affected by the crisis and whether the crisis gave rise to new policy pathways and ideas in the area. The exploratory case studies of reforms conducted in the three countries between 2009 and 2013 showthat everywhere the pre-crisis policy pathways were also continued in the period of crisis. The reforms were framed by diverse paradigms related to national-specific contexts along with newly emerged austerity arguments.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Social Policy and Administration

  • ISSN

    0144-5596

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    48

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    468-491

  • Kód UT WoS článku

    000339102000006

  • EID výsledku v databázi Scopus