Privatizace českých tranzitních plynovodů: analýza politického diskurzu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F15%3A00082839" target="_blank" >RIV/00216224:14230/15:00082839 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Privatizace českých tranzitních plynovodů: analýza politického diskurzu
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabýval analýzou politického diskurzu privatizace tranzitních plynovodů v ČR. Analýza proběhla kvalitativní (diskurzivní analýza) i kvantitativní (obsahová analýza) metodou a byly ji podrobeny rozhodnutí exekutivy, volební programy stran zvolených do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a data sesbíraná z tištěných médií (respektive ČTK). Teoretickým základem byl koncept sekuritizace popsaný tzv. kodaňskou školou bezpečnostních studií. Výzkumnou otázku (Využívaly politické elity v legitimizaci privatizace tranzitních plynovodů bezpečnostní témata?) se nepodařilo zodpovědět kladně, protože se v diskurzu žádná sekuritizační témata nevyskytovala. Témata byla nanejvýš politizovaná a i to jen zřídka.
Název v anglickém jazyce
Privatisation of Czech Transit Gas Pipelines: Political Discourse Analysis
Popis výsledku anglicky
The contribution analyses the political discourse surrounding the privatisation of transit gas pipelines in the Czech Republic. A qualitative method (analysis of the discourse) and a quantitative method (analysis of the content) were employed for the analysis, which covered the executive's decisions, the election programmes of the parties elected to the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic, and data gathered from the printed media (i. e. from ČTK). The theoretical basis was the securitisation concept espoused by the Copenhagen school of security studies. No affirmative answer to the research question (Did political elites use security topics for ligitimising the privatisation of transit gas pipelines?) was found, because no security topic appeared in the discourse. The topics were politicised at most, and only rarely at that.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
GAS PLYN
ISSN
0032-1761
e-ISSN
—
Svazek periodika
XCV/2015
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
37-42
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—