John Courtney Murray a Dignitatis Humanae

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F17%3A00095277" target="_blank" >RIV/00216224:14230/17:00095277 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.mkrcommunio.cz/zpravy/118-2017-tradice" target="_blank" >http://www.mkrcommunio.cz/zpravy/118-2017-tradice</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

John Courtney Murray a Dignitatis Humanae

Popis výsledku v původním jazyce

Článek diskutuje přístup vlivného jezuitského teologa Johna Courtney Murrayho k náboženské svobodě a kritizuje jeho přístup z pozic amerického teologa Davida L. Schindlera, představitele tzv. communio školy v teologii. Cílem článku je ukázat odlišnost přístupu k založení práva na náboženskou svobodu v katolické tradici v její odlišnosti od tradice liberální. Tematizace náboženské svobody nám umožňuje hlubším způsobem nahlížet na lidskou důstojnost, která představuje úhelní kámen celé konstrukce lidských práv.

Název v anglickém jazyce

John Courtney Murray and Dignitatis Humanae

Popis výsledku anglicky

The article discusses the American Jesuit theologian John Courtney Murray’s influential approach to the problem of religious freedom. It is often argued that the Second Vatican Council vindicated the main arguments developed by Murray. However, as the American communio theologian David L. Schindler has shown, the conciliar fathers had good arguments not to accept Murray’s juridical approach in its entirety. In the first part, the article presents the main ideas of Murray’s conception of religious freedom. In its second part, following Karol Wojtyła and David L. Schindler, it shows fundamental flaws in Murray’s arguments. Therefore, the main purpose of the article is to show the distinctiveness of the Catholic approach to grounding of religious liberty when compared with the liberal tradition. The discussion of religious liberty enables us to see more deeply the human dignity which is the cornestone of the whole edifice of human rights.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60300 - Philosophy, Ethics and Religion

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-13980S" target="_blank" >GA16-13980S: Liberální demokracie v době krize</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Mezinárodní katolická revue Communio

ISSN

1211-7668

e-ISSN

—

Svazek periodika

21

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

100-111

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—