Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Childcare policy in the Czech Republic and Norway : two countries, two paths with many possibilities

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F17%3A00098039" target="_blank" >RIV/00216224:14230/17:00098039 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/cejpp-2016-0035" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1515/cejpp-2016-0035</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/cejpp-2016-0035" target="_blank" >10.1515/cejpp-2016-0035</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Childcare policy in the Czech Republic and Norway : two countries, two paths with many possibilities

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The objective of this paper is to analyse and compare the design and governance of the contemporary childcare policy in the Czech Republic and Norway in relation to the situation of households with dependent children under school age. Following this, we review certain provisions of the childcare policies of the two countries, whose systems possessed certain similarities at the beginning of the 1990s, although they represent distinct types of welfare state. Our analysis reveals that the chief differences in childcare policy have persisted and adapted to the key features of the welfare regimes. The two countries’ central childcare policy values contrast with each other (equity and free choice in Norway vs. re-familisation and strong ‘family dependency’ among individuals in the Czech Republic) and exhibit differences in the structure and extent of policy measures, as well. Policies in both are less sensitive to the needs of children with specific needs (such as migrants in Norway or Roma children in the Czech Republic).

  • Název v anglickém jazyce

    Childcare policy in the Czech Republic and Norway : two countries, two paths with many possibilities

  • Popis výsledku anglicky

    The objective of this paper is to analyse and compare the design and governance of the contemporary childcare policy in the Czech Republic and Norway in relation to the situation of households with dependent children under school age. Following this, we review certain provisions of the childcare policies of the two countries, whose systems possessed certain similarities at the beginning of the 1990s, although they represent distinct types of welfare state. Our analysis reveals that the chief differences in childcare policy have persisted and adapted to the key features of the welfare regimes. The two countries’ central childcare policy values contrast with each other (equity and free choice in Norway vs. re-familisation and strong ‘family dependency’ among individuals in the Czech Republic) and exhibit differences in the structure and extent of policy measures, as well. Policies in both are less sensitive to the needs of children with specific needs (such as migrants in Norway or Roma children in the Czech Republic).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50600 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/7F14058" target="_blank" >7F14058: Governance, social investments and social INNovation in CARE services in the Czech Republic and Norway</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Central European Journal of Public Policy

  • ISSN

    1802-4866

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    43-60

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85040999370