Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Psychometric Evaluation of the Czech Version of Group Cohesiveness Scale (GCS) in a Clinical Sample : A Two-Dimensional Model

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F20%3A00117284" target="_blank" >RIV/00216224:14230/20:00117284 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.595651/full" target="_blank" >https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.595651/full</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.595651" target="_blank" >10.3389/fpsyg.2020.595651</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Psychometric Evaluation of the Czech Version of Group Cohesiveness Scale (GCS) in a Clinical Sample : A Two-Dimensional Model

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The Group Cohesiveness Scale (GCS, 7 items) measures patient-rated group cohesiveness. The English version of the scale has demonstrated good psychometric properties. This study describes the validation of the Czech version of the GCS. A total of 369 patients participated in the study. Unlike the original study, the ordinal confirmatory factor analysis (CFA) supported a two-dimensional solution (RMSEA = 0.075; TLI = 0.986). The analysis demonstrated the existence of two moderately to highly associated (r = 0.79) domains of group cohesiveness—affective and behavioral. The two-dimensional model was invariant across genders, age, education, and time (retest after 6 weeks) up to factor means level. Internal consistency reached satisfactory values for both domains (affective, omega = 0.86; behavioral, omega = 0.81). In terms of convergent validity, only weak association was found between the GCS domains and the group working alliance measured by the Group Outcome Rating Scale (GSRS). This is the first revision of the factor structure of the GCS in the European context. The scale showed that the Czech version of the GCS is a valid and reliable brief tool for measuring both aspects of group cohesiveness.

  • Název v anglickém jazyce

    Psychometric Evaluation of the Czech Version of Group Cohesiveness Scale (GCS) in a Clinical Sample : A Two-Dimensional Model

  • Popis výsledku anglicky

    The Group Cohesiveness Scale (GCS, 7 items) measures patient-rated group cohesiveness. The English version of the scale has demonstrated good psychometric properties. This study describes the validation of the Czech version of the GCS. A total of 369 patients participated in the study. Unlike the original study, the ordinal confirmatory factor analysis (CFA) supported a two-dimensional solution (RMSEA = 0.075; TLI = 0.986). The analysis demonstrated the existence of two moderately to highly associated (r = 0.79) domains of group cohesiveness—affective and behavioral. The two-dimensional model was invariant across genders, age, education, and time (retest after 6 weeks) up to factor means level. Internal consistency reached satisfactory values for both domains (affective, omega = 0.86; behavioral, omega = 0.81). In terms of convergent validity, only weak association was found between the GCS domains and the group working alliance measured by the Group Outcome Rating Scale (GSRS). This is the first revision of the factor structure of the GCS in the European context. The scale showed that the Czech version of the GCS is a valid and reliable brief tool for measuring both aspects of group cohesiveness.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50101 - Psychology (including human - machine relations)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Frontiers in Psychology

  • ISSN

    1664-1078

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    December

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    1-9

  • Kód UT WoS článku

    000599264800001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85098209835