Mimoprávní vlivy na rozhodování soudů perspektivou psychologie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F22%3A00126237" target="_blank" >RIV/00216224:14230/22:00126237 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21315" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21315</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2022-2-11" target="_blank" >10.5817/CPVP2022-2-11</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Mimoprávní vlivy na rozhodování soudů perspektivou psychologie
Popis výsledku v původním jazyce
Empirický výzkum soudního rozhodování čelí řadě překážek, a to zejména v tuzemském prostředí. Je proto vynikajícím krokem vpřed, vznikne-li publikace jako Mimoprávní vlivy na rozhodování českého Ústavního soudu. Ocenění si zaslouží nejen svým záměrem, ale i provedením. Příští výzkumy by však mohly více zaujmout psychologickou perspektivu, například uvažováním o heuristikách, kognitivním uzavření nebo kognitivních stylech. Realizace takového výzkumného záměru je však možná jen v případě, že se soudkyně rozhodnou na studiích participovat. Cílem článku je tedy také apelovat na respondenty z řad soudců a představit psychologický výzkum jejich rozhodování jako disciplínu založenou na respektu k participantům a rovné spolupráci.
Název v anglickém jazyce
Extra-legal Influences on Judging through the Lens of Psychology
Popis výsledku anglicky
Empirical research on judicial decision-making faces many obstacles, especially in the Czech Republic. Therefore, publication of Extralegal Influences on the Decision-Making of the Czech Constitutional Court is an important step forward. The publication deserves credit for both its aim and its execution. However, future research should focus on a psychological perspective, e.g., by examining heuristics, cognitive closure, and cognitive styles. Such an endeavor is only possible if judges choose to participate. Thus, this paper also aims to introduce psychological research in judicial decision-making as a discipline that needs to be respectful towards participants and needs to develop a cooperative relationship with them.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50500 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
1805-2789
Svazek periodika
30
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
443-450
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85141339876