Gender Gap in Performance Evaluation. Are Women Stricter?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F25%3A00142599" target="_blank" >RIV/00216224:14230/25:00142599 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.31577/ekoncas.2025.03-04.03" target="_blank" >https://doi.org/10.31577/ekoncas.2025.03-04.03</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/ekoncas.2025.03-04.03" target="_blank" >10.31577/ekoncas.2025.03-04.03</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Gender Gap in Performance Evaluation. Are Women Stricter?
Popis výsledku v původním jazyce
This study examines the presence of gender bias in performance evaluations, with a particular focus on whether assessments differ based on the gender of the actors. Using the sample of Czech economics-oriented university students, the research investigates whether gender influences students' assessments of seminar paper presentations. A binary logistic regression model is employed to analyze the relationship between evaluator and student gender and the likelihood of receiving the highest grade. The results indicate that female evaluators are generally stricter than male, significantly reducing the probability of a high assessment. However, there is no evidence that male students receive more favorable evaluations than their female counterparts, nor that individuals favor those of the same gender.
Název v anglickém jazyce
Gender Gap in Performance Evaluation. Are Women Stricter?
Popis výsledku anglicky
This study examines the presence of gender bias in performance evaluations, with a particular focus on whether assessments differ based on the gender of the actors. Using the sample of Czech economics-oriented university students, the research investigates whether gender influences students' assessments of seminar paper presentations. A binary logistic regression model is employed to analyze the relationship between evaluator and student gender and the likelihood of receiving the highest grade. The results indicate that female evaluators are generally stricter than male, significantly reducing the probability of a high assessment. However, there is no evidence that male students receive more favorable evaluations than their female counterparts, nor that individuals favor those of the same gender.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50200 - Economics and Business
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
EKONOMICKÝ ČASOPIS / JOURNAL OF ECONOMICS
ISSN
0013-3035
e-ISSN
2729-7470
Svazek periodika
73
Číslo periodika v rámci svazku
3-4
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
145-160
Kód UT WoS článku
001615798700001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105014277841