Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of two semiquantitative methods for collecting free-living leeches

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F11%3A00053109" target="_blank" >RIV/00216224:14310/11:00053109 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of two semiquantitative methods for collecting free-living leeches

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The main focus of this study was to compare two semiquantitative methods for collecting the leeches. It was widely used kick sampling and hand collecting, which is recommended for collecting the leeches. Ten meters of sampling line (sector) was chosen oneach site. The optimal time to sample this sector was checked up.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of two semiquantitative methods for collecting free-living leeches

  • Popis výsledku anglicky

    The main focus of this study was to compare two semiquantitative methods for collecting the leeches. It was widely used kick sampling and hand collecting, which is recommended for collecting the leeches. Ten meters of sampling line (sector) was chosen oneach site. The optimal time to sample this sector was checked up.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    EG - Zoologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů