Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Exploring the Association of Healthcare Worker Race and Occupation with Implicit and Explicit Racial Bias

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F18%3A00106145" target="_blank" >RIV/00216224:14310/18:00106145 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002796841730192X?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002796841730192X?via%3Dihub</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.jnma.2017.12.001" target="_blank" >10.1016/j.jnma.2017.12.001</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Exploring the Association of Healthcare Worker Race and Occupation with Implicit and Explicit Racial Bias

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Background: Racial bias is associated with suboptimal healthcare treatment for minorities. Research focuses on bias among physicians rather than non-physician healthcare staff (e.g., receptionists). Patients spend considerable amounts of time with non-physician staff. Therefore, we investigate differences in implicit and explicit racial bias by healthcare staff race and occupation using the Implicit Association Test and Modern Racism Scale, respectively. Methods: Staff (n = 107) were recruited using the Alabama based Primary Care Research Coalition. Occupation was categorized into "medical doctors/registered nurses" (MD/RN) and "non-MD/RN" (e.g., receptionists). Results: Implicit bias scores were higher among whites compared with blacks (0.62, - 0.04, respectively; p &lt; 0.01). Among whites, non-MD/RNs demonstrated more pro-white implicit bias compared with MD/RNs (0.67, 0.44, respectively; p &lt; 0.01). Whites had higher explicit bias scores than blacks (17.7, 12.3, respectively; p &lt; 0.01). Conclusion: Non-MD/RNs should not be overlooked for cultural competency training, and efforts are needed to reduce racial bias among healthcare workers identified as having higher levels of bias.

  • Název v anglickém jazyce

    Exploring the Association of Healthcare Worker Race and Occupation with Implicit and Explicit Racial Bias

  • Popis výsledku anglicky

    Background: Racial bias is associated with suboptimal healthcare treatment for minorities. Research focuses on bias among physicians rather than non-physician healthcare staff (e.g., receptionists). Patients spend considerable amounts of time with non-physician staff. Therefore, we investigate differences in implicit and explicit racial bias by healthcare staff race and occupation using the Implicit Association Test and Modern Racism Scale, respectively. Methods: Staff (n = 107) were recruited using the Alabama based Primary Care Research Coalition. Occupation was categorized into "medical doctors/registered nurses" (MD/RN) and "non-MD/RN" (e.g., receptionists). Results: Implicit bias scores were higher among whites compared with blacks (0.62, - 0.04, respectively; p &lt; 0.01). Among whites, non-MD/RNs demonstrated more pro-white implicit bias compared with MD/RNs (0.67, 0.44, respectively; p &lt; 0.01). Whites had higher explicit bias scores than blacks (17.7, 12.3, respectively; p &lt; 0.01). Conclusion: Non-MD/RNs should not be overlooked for cultural competency training, and efforts are needed to reduce racial bias among healthcare workers identified as having higher levels of bias.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30218 - General and internal medicine

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    JOURNAL OF THE NATIONAL MEDICAL ASSOCIATION

  • ISSN

    0027-9684

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    110

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    464-472

  • Kód UT WoS článku

    000445888800011

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85039174102