Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Rorty a pragmatistické pojetí problému veřejné versus soukromé

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14410%2F11%3A00050353" target="_blank" >RIV/00216224:14410/11:00050353 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Rorty a pragmatistické pojetí problému veřejné versus soukromé

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Na základě analýzy konstituce veřejnosti text podal kritiku díla Richarda Rortyho. Našel logickou nekozistenci. Zatímco autor textu vysoce oceňil Rortyho antireprezentacionalismus, kritizoval Rortyho nedostatečně rozvinutou politickou a sociální filozofii. Tato disproporce byla způsobena nedostatečným vykročením z novověkého paradigmatu myšlení.Jako příklad plnokrevného pragmatismu autor uvedl Deweyho sociální a politickou filozofii, která s problémem konstrukce veřejného prostoru pracuje do větší hloubky.

  • Název v anglickém jazyce

    Rorty and the Pragmatists Conception of the public vs. private dichotomy

  • Popis výsledku anglicky

    On the basis of analysis of the public sphere constitution, the paper focused on the disproportion the author saw in Rorty?s work. While the author appreciated highly Rorty?s antirepresentationalism, he criticized Rorty?s social and political philosophy,which, as analysis proved, was rooted in early modern philosophy. The latter, he argued, emphasized the dichotomy between subject and object ? an approach characteristic for that period. In support of his claiming a big difference between full-fledge pragmatism and purely pragmatic eclecticism, the author compared Rorty?s and Dewey?s works to show that those of Dewey were considerably promising as for as the resolution of the problems of our society and politics.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA401%2F08%2F0915" target="_blank" >GA401/08/0915: Hermeneutika, pragmatismus a soudobá filozofie v USA</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filozofia

  • ISSN

    0046-385X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    66

  • Číslo periodika v rámci svazku

    10

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    981-991

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus