Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Závěr Markova evangelia

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14410%2F17%3A00100238" target="_blank" >RIV/00216224:14410/17:00100238 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Závěr Markova evangelia

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Nejsou žádné pochybnosti mezi badateli o tom, že nejstarší dochovaná verze textu Markova evangelia končí v Mk 16,8. Od druhé poloviny 20. století převládá mezi biblisty názor, že evangelista Marek měl v úmyslu ukončit své evangelium veršem Mk 16,8 a že je tudíž takto úplné, tj. Marek záměrně ukončil své evangelium s takovýmto otevřeným závěrem. K odůvodnění tohoto pohledu byly předloženy rozličné návrhy, které vysvětlují, jak Mk 16,8 je vhodným zakončením Markova evangelia. Cílem tohoto článku je vznést námitku proti tomuto většinovému názoru a podpořit domněnku, podle které text Mk 16,8 nebyl zamýšleným závěrem Markova evangelia, tj. původní závěr Markova evangelia tudíž nemáme k dispozici. Pro tento názor hovoří především skutečnost, že Marek skrze oznámení zjevení Ježíše v Galileji v Mk 14,28 a 16,7 probouzí očekávání, že podá také zprávu o tomto zjevení. Vedle toho je sotva myslitelné, že by Marek ukončil své evangelium bez podání zprávy o zjevení vzkříšeného Ježíše, která byla nedílnou součástí raného křesťanského zvěstování. Nakonec pak existence rozlišných zakončení Markova evangelia v rukopisné tradici po verši Mk 16,8 a zanechání prázdného prostoru ve Vatikánském kodexu po tomto verši vyjevují, že v raném období církve kopisté byli silně nespokojeni s Mk 16,8 jako definitivním závěrem Markova evangelia a že ho považovali za neúplný/nedokončený.

  • Název v anglickém jazyce

    The Ending of the Gospel of Mark

  • Popis výsledku anglicky

    There is no doubt among scholars that our best-preserved ending of the Gospel of Mark is 16:8. During the second half of the 20th century the predominant view was that Mark 16:8 is the evangelist’s intended ending and various proposals were made to explain how Mark 16:8 functions as an appropriate ending of the Gospel. The present paper aims to call into question this majority opinion and to demonstrate that 16:8 is not the evangelist’s intended ending. Several arguments support this view. First of all, Mark, by means of the two prophetic announcements about Jesus meeting the disciples in Galilee in Mark 14:28 and 16:7, creates an expectation that he will report on this meeting. Secondly, it is scarcely conceivable that Mark would conclude his gospel without giving an account of the appearance of the risen Jesus, which was an integral part of the early Christian preaching. Finally, the fact of the various endings of the Gospel of Mark in the manuscript tradition and the empty space after this verse (the rest of the second column and the whole third column being left blank) in Codex Vaticanus may indicate that the scribe had questions as to exactly how Mark ended and that he considered the Gospel of Mark to be incomplete.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60303 - Theology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sborník prací Pedagogické fakulty Masarykovy university, řada společenských věd

  • ISSN

    1211-6068

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    31/2017

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    148-160

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus