Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Competition, Innovation and Technology Gap

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F10%3A00044870" target="_blank" >RIV/00216224:14560/10:00044870 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Competition, Innovation and Technology Gap

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this paper, we present a prospect theoretical model of managerial decision that explains the inverted-U relationship between competition and innovation, and the negative relationship between competition and technology gap (composition effect). If competition is high, managers prefer small innovations because they are afraid of loss (loss aversion). If competition is low, managers choose small innovations because of low value attributed to additional increase in their incomes due to successful innovation (diminishing sensitivity). Firms facing intermediate levels of competition choose larger innovations. Composition effect is a consequence of the inverted-U relationship. If competition is intense (industry firms have low profit ex-pectations), technology leaders innovate more than laggards because they are less afraid of loss, and the resulting technology gap is high.

  • Název v anglickém jazyce

    Competition, Innovation and Technology Gap

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper, we present a prospect theoretical model of managerial decision that explains the inverted-U relationship between competition and innovation, and the negative relationship between competition and technology gap (composition effect). If competition is high, managers prefer small innovations because they are afraid of loss (loss aversion). If competition is low, managers choose small innovations because of low value attributed to additional increase in their incomes due to successful innovation (diminishing sensitivity). Firms facing intermediate levels of competition choose larger innovations. Composition effect is a consequence of the inverted-U relationship. If competition is intense (industry firms have low profit ex-pectations), technology leaders innovate more than laggards because they are less afraid of loss, and the resulting technology gap is high.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Mathematical Methods in Economics 2010, part II

  • ISBN

    978-80-7394-218-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    University of South Bohemia, Faculty of Economics

  • Místo vydání

    České Budějovice

  • Místo konání akce

    České Budějovice

  • Datum konání akce

    1. 1. 2010

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku