Senátní volby jako přirozený experiment
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F23%3A00130865" target="_blank" >RIV/00216224:14560/23:00130865 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Senátní volby jako přirozený experiment
Popis výsledku v původním jazyce
Volby definují zastupitelskou demokracii, ale také vedou k nárůstu mobility, pokud voliči musí cestovat do volebních místností. V této kapitole zkoumáme, zda prezenční volby propagují šíření COVID-19. Využíváme přirozeného experimentu z České republiky, která každé dva roky obnovuje mandáty ve třetině senátních obvodů, které rotují podle volebního zákona z roku 1995. Ukazujeme, že ve druhém a třetím týdnu po volbách v roce 2020 rostl počet nově nakažených COVID-19 výrazně rychleji v hlasujících okrscích ve srovnání s nehlasujícími. Časově související vrchol v počtu hospitalizací a v podstatě žádné změny v míře pozitivity testů naznačují, že zrychlení nebylo způsobeno pouze zvýšenou mírou testování. Ke zrychlení nedošlo v populaci nad 65 let, což je konzistentní se strategickým vyhýbáním se riziku ze strany starších voličů. Naše výsledky mají důsledky pro reformy hlasování poštou nebo odkládání rozsáhlých (volebních) akcí během prudkého šíření virových nemocí.
Název v anglickém jazyce
Senate elections as a natural experiment
Popis výsledku anglicky
Elections define representative democracies but also produce spikes in physical mobility if voters need to travel to polling places. In this chapter, we examine whether large-scale, in-person elections propagate the spread of COVID-19. We exploit a natural experiment from the Czech Republic, which biannually renews mandates in one-third of Senate constituencies that rotate according to the 1995 election law. We show that in the second and third weeks after the 2020 elections (held on October 9–10), new COVID-19 infections grew significantly faster in voting compared to non-voting constituencies. A temporarily related peak in hospital admissions and essentially no changes in test positivity rates suggest that the acceleration was not merely due to increased testing. The acceleration did not occur in the population above 65, consistently with strategic risk-avoidance by older voters. Our results have implications for postal voting reforms or postponing of large-scale, in-person (electoral) events during viral outbreaks.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50200 - Economics and Business
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Rok s pandemií covid-19 Reflexe v poločase
ISBN
9788024652733
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
107-114
Počet stran knihy
266
Název nakladatele
Karolinum
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—