Mezi autonomií a heteronomií. Lévinas a Kant

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F19%3A39915733" target="_blank" >RIV/00216275:25210/19:39915733 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezi autonomií a heteronomií. Lévinas a Kant

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola zkoumá filosofické stanovisko Lévinase a Kanta. Ačkoliv oba užívají kontrastní tituly &quot;autonomie&quot; a &quot;heteronomie&quot;, pozornější pohled odkrývá v obou stanoviscích paralelní směr radikálně etického myšlení. Kantovská autonomie nemůže být chápána jako soběstačnost suverénní subjektivity, neboť k jejímu jádru patří vztah ke druhému, což z této myšlenky činí výraz dialogické existence. Obdobně Lévinasova heteronomie je možná pouze za předpokladu autonomní, zralé subjektivity, která teprve je schopna rozeznat ideu nekonečna v očích druhého. Tato podobnost však nemůže vést k překrytí obou stanovisek, která zůstávají rozdílná, zejména co se týče vztahu ke konceptuální filosofické řeči, funkčnosti základních filosofických kategorií jako a priori a a posteriori a nakonec ve způsobu, jakým je artikulována možnost uspokojení etické, dialogické existence odehrávající se tváří v tvář nekonečnému nároku.

Název v anglickém jazyce

Between Autonomy and Heteronomy. Levinas and Kant.

Popis výsledku anglicky

The chapter compares philosophical standpoints of E. Levinas and I. Kant. Although, at first sight, these might seem sharply contrasting, with opposing headings of “autonomy” and “heteronomy”, careful investigation of their structure enables to read them as parallel lines of thought going in if not the same, then very similar direction. Kantian autonomy cannot be understood as self-sufficiency of sovereign moral subjectivity as the relation to the other belongs to its very core. This makes the idea of autonomy not only narrowly connected with dialogical existence but rather identical with it. At the same time, Levinas’s radical heteronomy can only take place if there is autonomous subjectivity, i.e. mature personality able to read or recognize the idea of infinity in the eyes of the other. Yet this similarity cannot lead to a kind of overlapping of these standpoints: they remain different in terms of the role of conceptual philosophical speech, of the possibility of basic philosophical categories and divisions such as a priori and a posteriori, and finally, in the way they articulate the possibility of satisfaction of ethical, dialogical existence with its permanent insufficiency face to face the endless demand.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-17708S" target="_blank" >GA19-17708S: Autonomie a alterita. Kant v dialogu</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Lévinas v konfrontaci

ISBN

978-80-7298-268-4

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

9-36

Počet stran knihy

279

Název nakladatele

OIKOYMENH

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—