A Case for Moral History – Universality and Change in Ethics after Wittgenstein
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F20%3A39915592" target="_blank" >RIV/00216275:25210/20:39915592 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/phin.12270" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/phin.12270</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/phin.12270" target="_blank" >10.1111/phin.12270</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A Case for Moral History – Universality and Change in Ethics after Wittgenstein
Popis výsledku v původním jazyce
In this paper, I raise the question of how the tradition of ethics afterWittgenstein tends to neglect the historicity of morality, in a way whichis not representative of the complexity of Wittgenstein’s own thinking. Ianalyse a tendency towards one-sidedness in the preferred diet ofphilosophical examples, where focus lies on recognition of, and ethicalattentiveness to, a fellow person or creature. Although these examplesplay an important role in their own right, the overuse of such examples,along with a certain notion of “philosophical grammar”, detracts from ahistorically sensitive investigation of our ethical forms of life.
Název v anglickém jazyce
A Case for Moral History – Universality and Change in Ethics after Wittgenstein
Popis výsledku anglicky
In this paper, I raise the question of how the tradition of ethics afterWittgenstein tends to neglect the historicity of morality, in a way whichis not representative of the complexity of Wittgenstein’s own thinking. Ianalyse a tendency towards one-sidedness in the preferred diet ofphilosophical examples, where focus lies on recognition of, and ethicalattentiveness to, a fellow person or creature. Although these examplesplay an important role in their own right, the overuse of such examples,along with a certain notion of “philosophical grammar”, detracts from ahistorically sensitive investigation of our ethical forms of life.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EF15_003%2F0000425" target="_blank" >EF15_003/0000425: Centrum pro etiku</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Philosophical Investigations
ISSN
0190-0536
e-ISSN
—
Svazek periodika
43
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
363-381
Kód UT WoS článku
000571956300004
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85078019736