Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25410%2F09%3A00009287" target="_blank" >RIV/00216275:25410/09:00009287 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This chapter discusses application of Multiple Criteria Decision Making (MCDM) methods of stakeholders for an assessment of proposed investment alternatives in a real environmental system. The criteria reflect economical, environmental and social aspects. Firstly, the Analytic Hierarchy Process (AHP) makes use of the three-level hierarchical structure of the MCDM process and computes the best alternative on the basis of relative importance of all the criteria. Secondly, the Fuzzy Analytic Hierarchy Process uses the fuzzy logic for selection of an appropriate alternative. Thirdly, the Fuzzy Subordination Relation method optimises computing of an alternative selection on the basis of relative importance of selected criteria. Afterwards, we design and analyse a model for four-level AHP structure. Finally, we compare these methods with an example of selected sewage sludge final liquidation alternative in Prague Central Sewage Plants.

  • Název v anglickém jazyce

    Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making

  • Popis výsledku anglicky

    This chapter discusses application of Multiple Criteria Decision Making (MCDM) methods of stakeholders for an assessment of proposed investment alternatives in a real environmental system. The criteria reflect economical, environmental and social aspects. Firstly, the Analytic Hierarchy Process (AHP) makes use of the three-level hierarchical structure of the MCDM process and computes the best alternative on the basis of relative importance of all the criteria. Secondly, the Fuzzy Analytic Hierarchy Process uses the fuzzy logic for selection of an appropriate alternative. Thirdly, the Fuzzy Subordination Relation method optimises computing of an alternative selection on the basis of relative importance of selected criteria. Afterwards, we design and analyse a model for four-level AHP structure. Finally, we compare these methods with an example of selected sewage sludge final liquidation alternative in Prague Central Sewage Plants.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    IN - Informatika

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/SP%2F4I2%2F60%2F07" target="_blank" >SP/4I2/60/07: Indikátory pro hodnocení a modelování internakcí mezi životním prostředím, ekonomikou a sociálními souvislostmi</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Modelling of Selected areas of Sustainable Development by Artificial Intelligence and Soft Computing - Regional level

  • ISBN

    978-80-247-3167-4

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

  • Počet stran knihy

    152

  • Název nakladatele

    GRADA Publishing a.s.

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly