Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25410%2F09%3A00009287" target="_blank" >RIV/00216275:25410/09:00009287 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making
Popis výsledku v původním jazyce
This chapter discusses application of Multiple Criteria Decision Making (MCDM) methods of stakeholders for an assessment of proposed investment alternatives in a real environmental system. The criteria reflect economical, environmental and social aspects. Firstly, the Analytic Hierarchy Process (AHP) makes use of the three-level hierarchical structure of the MCDM process and computes the best alternative on the basis of relative importance of all the criteria. Secondly, the Fuzzy Analytic Hierarchy Process uses the fuzzy logic for selection of an appropriate alternative. Thirdly, the Fuzzy Subordination Relation method optimises computing of an alternative selection on the basis of relative importance of selected criteria. Afterwards, we design and analyse a model for four-level AHP structure. Finally, we compare these methods with an example of selected sewage sludge final liquidation alternative in Prague Central Sewage Plants.
Název v anglickém jazyce
Assessment of Investment Alternatives in Environmental System based on Multiple Criteria Decision Making
Popis výsledku anglicky
This chapter discusses application of Multiple Criteria Decision Making (MCDM) methods of stakeholders for an assessment of proposed investment alternatives in a real environmental system. The criteria reflect economical, environmental and social aspects. Firstly, the Analytic Hierarchy Process (AHP) makes use of the three-level hierarchical structure of the MCDM process and computes the best alternative on the basis of relative importance of all the criteria. Secondly, the Fuzzy Analytic Hierarchy Process uses the fuzzy logic for selection of an appropriate alternative. Thirdly, the Fuzzy Subordination Relation method optimises computing of an alternative selection on the basis of relative importance of selected criteria. Afterwards, we design and analyse a model for four-level AHP structure. Finally, we compare these methods with an example of selected sewage sludge final liquidation alternative in Prague Central Sewage Plants.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
IN - Informatika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/SP%2F4I2%2F60%2F07" target="_blank" >SP/4I2/60/07: Indikátory pro hodnocení a modelování internakcí mezi životním prostředím, ekonomikou a sociálními souvislostmi</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Modelling of Selected areas of Sustainable Development by Artificial Intelligence and Soft Computing - Regional level
ISBN
978-80-247-3167-4
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
—
Počet stran knihy
152
Název nakladatele
GRADA Publishing a.s.
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—