SELECTION OF ANALYTICAL COMPUTATIONAL MODEL OF CONTACT PRESSURE
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26210%2F15%3APU117481" target="_blank" >RIV/00216305:26210/15:PU117481 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.degruyter.com/view/j/mecdc.2015.13.issue-2/mecdc-2015-0006/mecdc-2015-0006.xml?format=INT" target="_blank" >http://www.degruyter.com/view/j/mecdc.2015.13.issue-2/mecdc-2015-0006/mecdc-2015-0006.xml?format=INT</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1515/mecdc-2015-0006" target="_blank" >10.1515/mecdc-2015-0006</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
SELECTION OF ANALYTICAL COMPUTATIONAL MODEL OF CONTACT PRESSURE
Popis výsledku v původním jazyce
This paper presents a comparison of two contact pressure calculation methods between two real rough surfaces: a calculation based on FEM (Finite Element Method) using commercial software tool ANSYS and a calculation based on FDM (Finite Difference Method) using analytical functions implemented in programing tool MATLAB. This comparison, lately, leads to the selection of the most appropriate analytical contact model useful for time-effective and precise contact pressure determination. Surface data for numerical simulations are obtained by optical profilometry. For the case of the modelling process of 3D FEM models of rough surfaces the description of their building is included in this article. Furthermore, this paper discusses all challenges connected with the convergence of such simulations and essential post-processing of FEM simulation results, together with their comparison, along the results obtained by user-written MATLAB functions.
Název v anglickém jazyce
SELECTION OF ANALYTICAL COMPUTATIONAL MODEL OF CONTACT PRESSURE
Popis výsledku anglicky
This paper presents a comparison of two contact pressure calculation methods between two real rough surfaces: a calculation based on FEM (Finite Element Method) using commercial software tool ANSYS and a calculation based on FDM (Finite Difference Method) using analytical functions implemented in programing tool MATLAB. This comparison, lately, leads to the selection of the most appropriate analytical contact model useful for time-effective and precise contact pressure determination. Surface data for numerical simulations are obtained by optical profilometry. For the case of the modelling process of 3D FEM models of rough surfaces the description of their building is included in this article. Furthermore, this paper discusses all challenges connected with the convergence of such simulations and essential post-processing of FEM simulation results, together with their comparison, along the results obtained by user-written MATLAB functions.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
JR - Ostatní strojírenství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TE01020020" target="_blank" >TE01020020: Centrum kompetence automobilového průmyslu Josefa Božka</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
MECCA - Journal of Middle European Costruction and Design of Cars
ISSN
1214-0821
e-ISSN
—
Svazek periodika
13
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
10-15
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—