Microworkers vs. facebook: The impact of crowdsourcing platform choice on experimental results

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26220%2F12%3APU100521" target="_blank" >RIV/00216305:26220/12:PU100521 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Microworkers vs. facebook: The impact of crowdsourcing platform choice on experimental results

Popis výsledku v původním jazyce

Subjective laboratory tests represent a proven, reliable approach towards multimedia quality assessment. Nonetheless, in certain cases novel progressive quality of experience (QoE) assessment methods can lead to better results or enable test execution inmore cost-effective ways. In this respect, crowdsourcing can be considered as emerging method enabling researchers to better explore end-user quality perception when requiring a large panel of subjects, particularly for Web application usage scenarios.However, the crowdsourcing platform chosen for recruiting participants can have an impact on the experimental results. In this paper, we examine the platform's influence on QoE results by comparing MOS scores of two otherwise identical subjective HD video quality experiments executed on one paid and one non-paid crowdsourcing platform.

Název v anglickém jazyce

Microworkers vs. facebook: The impact of crowdsourcing platform choice on experimental results

Popis výsledku anglicky

Subjective laboratory tests represent a proven, reliable approach towards multimedia quality assessment. Nonetheless, in certain cases novel progressive quality of experience (QoE) assessment methods can lead to better results or enable test execution inmore cost-effective ways. In this respect, crowdsourcing can be considered as emerging method enabling researchers to better explore end-user quality perception when requiring a large panel of subjects, particularly for Web application usage scenarios.However, the crowdsourcing platform chosen for recruiting participants can have an impact on the experimental results. In this paper, we examine the platform's influence on QoE results by comparing MOS scores of two otherwise identical subjective HD video quality experiments executed on one paid and one non-paid crowdsourcing platform.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

JA - Elektronika a optoelektronika, elektrotechnika

OECD FORD obor

—

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

2012 Fourth International Workshop on Quality of Multimedia Experience

ISBN

978-1-4673-0724-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

2

Strana od-do

35-36

Název nakladatele

Neuveden

Místo vydání

Neuveden

Místo konání akce

Yarra Valley, VIC

Datum konání akce

5. 7. 2012

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—