Comparison of the ATH and 2CXM models using low- and high-molecular-weight contrast agents in DCE-MRI

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26220%2F16%3APU125927" target="_blank" >RIV/00216305:26220/16:PU125927 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s10334-016-0571-2" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/s10334-016-0571-2</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s10334-016-0571-2" target="_blank" >10.1007/s10334-016-0571-2</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of the ATH and 2CXM models using low- and high-molecular-weight contrast agents in DCE-MRI

Popis výsledku v původním jazyce

In DCE-MRI, tissue contrast-agent (CA) concentration curves are modeled as a convolution of the arterial input function (AIF) and the impulse residue function (IRF). The 2CXM and ATH models are the most widely used advanced IRF models that provide separate estimates of blood flow, Fb, and permeability-surface area product, PS, contrary to the commonly applied Tofts models. No consensus exists on which advanced pharmacokinetic model is better. Simulation-based and blind-deconvolution-based preclinical model comparisons are published. This contribution presents a new model-evaluation method based on high- and low-molecular weight (MW) contrast-agents administered within one examination. Some perfusion parameters are expected to be MW-independent (namely Fb and blood volume—vb), while PS should decrease with increasing MW.

Název v anglickém jazyce

Comparison of the ATH and 2CXM models using low- and high-molecular-weight contrast agents in DCE-MRI

Popis výsledku anglicky

In DCE-MRI, tissue contrast-agent (CA) concentration curves are modeled as a convolution of the arterial input function (AIF) and the impulse residue function (IRF). The 2CXM and ATH models are the most widely used advanced IRF models that provide separate estimates of blood flow, Fb, and permeability-surface area product, PS, contrary to the commonly applied Tofts models. No consensus exists on which advanced pharmacokinetic model is better. Simulation-based and blind-deconvolution-based preclinical model comparisons are published. This contribution presents a new model-evaluation method based on high- and low-molecular weight (MW) contrast-agents administered within one examination. Some perfusion parameters are expected to be MW-independent (namely Fb and blood volume—vb), while PS should decrease with increasing MW.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

20201 - Electrical and electronic engineering

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

MAGMA

ISBN

—

ISSN

0968-5243

e-ISSN

1352-8661

Počet stran výsledku

2

Strana od-do

447-448

Název nakladatele

Neuveden

Místo vydání

Neuveden

Místo konání akce

Vídeň

Datum konání akce

29. 9. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—