Eye Movements as Indicators of Deception: A Machine Learning Approach
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26230%2F26%3A0194215" target="_blank" >RIV/00216305:26230/26:0194215 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3715669.3723129" target="_blank" >https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3715669.3723129</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1145/3715669.3723129" target="_blank" >10.1145/3715669.3723129</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Eye Movements as Indicators of Deception: A Machine Learning Approach
Popis výsledku v původním jazyce
Gaze may enhance the robustness of lie detectors but remains under-studied. This study evaluated the efficacy of AI models (using fixations, saccades, blinks, and pupil size) for detecting deception in Concealed Information Tests across two datasets. The first, collected with Eyelink 1000, contains gaze data from a computerized experiment where 87 participants revealed, concealed, or faked the value of a previously selected card. The second, collected with Pupil Neon, involved 36 participants performing a similar task but facing an experimenter. XGBoost achieved accuracies up to 74% in a binary classification task (Revealing vs. Concealing) and 49% in a more challenging three-classification task (Revealing vs. Concealing vs. Faking). Feature analysis identified saccade number, duration, amplitude, and maximum pupil size as the most important for deception prediction. These results demonstrate the feasibility of using gaze and AI to enhance lie detectors and encourage future research that may improve on this.
Název v anglickém jazyce
Eye Movements as Indicators of Deception: A Machine Learning Approach
Popis výsledku anglicky
Gaze may enhance the robustness of lie detectors but remains under-studied. This study evaluated the efficacy of AI models (using fixations, saccades, blinks, and pupil size) for detecting deception in Concealed Information Tests across two datasets. The first, collected with Eyelink 1000, contains gaze data from a computerized experiment where 87 participants revealed, concealed, or faked the value of a previously selected card. The second, collected with Pupil Neon, involved 36 participants performing a similar task but facing an experimenter. XGBoost achieved accuracies up to 74% in a binary classification task (Revealing vs. Concealing) and 49% in a more challenging three-classification task (Revealing vs. Concealing vs. Faking). Feature analysis identified saccade number, duration, amplitude, and maximum pupil size as the most important for deception prediction. These results demonstrate the feasibility of using gaze and AI to enhance lie detectors and encourage future research that may improve on this.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
ETRA '25: Proceedings of the 2025 Symposium on Eye Tracking Research and Applications
ISBN
979-8-4007-1487-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
1-7
Název nakladatele
ACM
Místo vydání
New York
Místo konání akce
Tokyo
Datum konání akce
26. 5. 2025
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
001528457500014