Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26510%2F21%3APU141116" target="_blank" >RIV/00216305:26510/21:PU141116 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

Popis výsledku v původním jazyce

Stadia trestního řízení můžeme v zásadě rozdělit na dvě etapy: přípravné řízení a trestní stíhání, nicméně také lze rozlišovat mezi fází před a po sdělení obvinění. Ve všech okamžicích si orgány činné v trestním řízení mohou opatřit znalecké posudky, přičemž před sdělením obvinění se tak děje zcela bez vědomí či jakékoliv účasti podezřelého, potenciálně obviněného a jeho právní pomoci. Využitím oprávnění uvedených v § 158 odst. 3 tr. řádu vzniká těmto orgánům procesní výhoda, kterou v některých případech již nelze zhojit. Mají-li být naplněny zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní, je třeba vytvořit podmínky pro možnost obhajoby účastnit se procesu zadávání znaleckých posudků od samého počátku trestního řízení, což lze nejsnáze vyřešit přesunutím této možnosti opatřování důkazního prostředku v podobě znaleckého posudku až do fáze po zahájení trestního stíhání.

Název v anglickém jazyce

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

Popis výsledku anglicky

The stages of criminal proceedings can basically be divided into two phases: the preliminary proceedings and the prosecution, however, a distinction can also be made between the pre- and post-indictment phases. At all stages, the prosecuting authorities may obtain expert evidence, whereas before the indictment is handed down, this is done without the knowledge or any involvement of the suspect, the potential accused and his legal assistance. The use of the powers provided for in Article 158(3) of the Code of Criminal Procedure gives these authorities a procedural advantage which, in some cases, cannot be overcome. If the principles of adversarial proceedings and equality of arms are to be fulfilled, it is necessary to create the conditions for the defence to be able to participate in the process of commissioning expert reports from the very beginning of criminal proceedings, which can most easily be resolved by moving this possibility of obtaining evidence in the form of an expert report to the stage after the prosecution has been initiated.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Zločin a trest v 21. století. Aktuální témata trestní politiky a trestního práva. Pocta Heleně Válkové.

ISBN

978-80-270-9672-5

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

277-295

Počet stran knihy

428

Název nakladatele

Institut forenzních, bezpečnostních studií a managementu

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—