Současné postavení angioembolizace v managementu léčby poraněné sleziny – dvě kazuistiky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00843989%3A_____%2F25%3AE0111938" target="_blank" >RIV/00843989:_____/25:E0111938 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.perspinsurg.com/rvch/article/view/1122" target="_blank" >https://www.perspinsurg.com/rvch/article/view/1122</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.48095/ccrvch2025414" target="_blank" >10.48095/ccrvch2025414</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Současné postavení angioembolizace v managementu léčby poraněné sleziny – dvě kazuistiky
Popis výsledku v původním jazyce
Úvod: Autor prezentuje dvě kazuistiky použití angioembolizace v terapii krvácení z poraněné sleziny, diskutuje indikace, benefity a rizika jejího použití. Kazuistiky: Prezentovány jsou dvě kazuistiky použití angioembolizace u pacientů s poraněním sleziny 3. stupně. U obou pacientů došlo k její záchraně, zároveň ale byl v obou případech stav komplikován febrilní reakcí, značnou elevací CRP, pro kterou byla podávána antibiotika, a zvažovalo se dokonce provedení elektivní splenektomie. Je otázkou, zda provedení angioembolizace nebylo u těchto pacientů spíše kontraproduktivní. Závěr: Angioembolizace je v současnosti metodou 1. volby u hemodynamicky stabilních pacientů s aktivním krvácením z poraněné sleziny, má však také svoje úskalí a nezanedbatelnou morbiditu. Neměla by být alibisticky nadužívána u pacientů, kteří indikační kritéria k jejímu použití nesplňují.
Název v anglickém jazyce
Current position of angioembolization in the management of therapy of the injured spleen – two case reports
Popis výsledku anglicky
Introduction: The author presents two case reports of the use of angioembolization in the therapy of bleeding from an injured spleen, he discusses indications, benefits and risks of its use. The case reports: Two case reports of use of angioembolization in the treatment grade 3 spleen injury are presented. In both patients, we were successful in salvaging the spleen, but in both cases it was complicated by febrile reaction and considerable elevation of CRP, which required administration of antibiotics and even elective splenectomy was considered. The question is whether angioembolization was not rather counterproductive in these patients. Conclusion: Angioembolization is a first choice method in hemodynamicaly stable patients with active bleeding from an injured spleen, but it has also some drawbacks and some, not negligible, morbidity. It should not be overused in patients who do not fulfill the criteria for its use.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
30212 - Surgery
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Rozhledy v chirurgii
ISSN
0035-9351
e-ISSN
1805-4579
Svazek periodika
104
Číslo periodika v rámci svazku
9
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
414-417
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105019114024