Modely financování dlouhodobé péče

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F04274644%3A_____%2F20%3A%230000690" target="_blank" >RIV/04274644:_____/20:#0000690 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.vupsv.cz/2021/02/26/modely-financovani-dlouhodobe-pece/" target="_blank" >https://www.vupsv.cz/2021/02/26/modely-financovani-dlouhodobe-pece/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Modely financování dlouhodobé péče

Popis výsledku v původním jazyce

Analýzy dlouhodobé péče ve světě stále více dospívají k účelnosti propojení či integrace zdravotní péče a dlouhodobé péče. V Česku jsou tyto otázky vysoce aktuální: již dlouhou dobu máme systémové provizórium v obou těchto složkách sociálního zabezpečení. Potřebujeme reformu financování zdravotní i dlouhodobé péče a optimálním řešením je vyjít z ucelené veřejné politiky. Všeobecně řečeno jsou dnes ve světě „k dispozici“ čtyři sociální modely dlouhodobé péče: liberální, konzervativní (křesťansko-demokratický), sociálně-demokratický a neoliberální; jejich odlišnosti jsou zřetelné zejména ve financování dlouhodobé péče. V moderním liberálním modelu je systémovým řešením financování dlouhodobé péče individualizovanou dávkou sociální pomoci; na peripetiích britského návrhu zákona o péči a podpoře ukazujeme problémy realizace této veřejné politiky. V zemích s konzervativním (křesťansko-demokratickým) modelem financování zdravotní péče je viditelná návaznost dlouhodobé péče na zdravotní péči v institucionálním uspořádání i ve financování. Vyčlenění dlouhodobé péče do samostatného odvětví sociálního pojištění (jak je tomu v Německu) má jen velmi podmíněnou systémovou logiku. Sociálně-demokratický model poskytování dlouhodobé péče kopíruje tentýž (single-payer) model poskytování zdravotní péče; veřejné politiky zde deklarují občanské právo na kvalitní dlouhodobou péči. To zcela nevylučuje ekonomizaci či dokonce dílčí privatizaci, ke které došlo ve Švédsku. Neoliberální sociální model deklaruje maximum liberalismu a současně i výrazné státní zásahy, které mají i vytvořit obsáhlé konkurenční prostředí na trhu zdravotní a dlouhodobé péče; tyto veřejné politiky se v rozličné podobě prosadily v USA, Švýcarsku a Nizozemsku.

Název v anglickém jazyce

Long-term care financing models

Popis výsledku anglicky

The long-term care analyses in the world have more and more arrived at the conclusion to interweave or integrate the health care and the long-term care (LTC). In Czechia, these issues are on the front burner due to a systemic makeshift in both these social protection components. We need a reform of financing of both health care and LTC. Generally said there are “at disposal” four LTC models: liberal, conservative (Christian Democratic), Social Democratic and neoliberal welfare regimes; their distinctions are pronounced in the LTC financing. In the liberal model, the individualized social assistance benefit is the systemic solution of the LTC financing; we show the problems/fate of realizing these public politics at the UK Care and Support Bill. In the countries with the conservative (Christian Democratic) model of the health care financing there is a visible succession of the LTC to the health care layout and financing. The LTC separation to a stand-alone social insurance branch (as in Germany) has a very relative systemic logic. The Social Democratic model of LTC provision copies the same (single-payer) model of health care provision; the public politics declare here the civic right to a quality LTC. These politics do not fully exclude an economisation or even a partial privatization (as happened in Sweden). The neoliberal welfare regime declares a maximum liberalism and concurrently substantial state interventions which have also to constitute extensive competition setting in the health care and LTC market; these public politics were applied in the USA, Switzerland and the Netherlands in different forms.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50206 - Finance

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Fórum sociální politiky

ISSN

1802-5854

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

2-14

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—