Mravní jistota jako princip soudního rozhodnutí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25940082%3A_____%2F19%3AN0000028" target="_blank" >RIV/25940082:_____/19:N0000028 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.studiatheologica.eu/pdfs/sth/2019/02/06.pdf" target="_blank" >https://www.studiatheologica.eu/pdfs/sth/2019/02/06.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2018.052" target="_blank" >10.5507/sth.2018.052</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mravní jistota jako princip soudního rozhodnutí

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek analyzuje a komentuje požadavek mravní jistoty (certitudo moralis) při soudním rozhodování podle Kodexu kanonického práva z roku 1983 obecně, i když analyzované příklady se zpravidla týkají soudního řízení ohledně neplatnosti manželství. Kánon 1608 Kodexu kanonického práva z roku 1983 ustanovuje, že pro vynesení jakéhokoliv rozsudku musí soudce vždy dospět k mravní jistotě o věci, kterou rozsudkem rozhoduje. Mravní jistota o věci, která se rozsudkem rozhoduje, tedy slouží jako vedoucí princip k dosažení rozsudku. Papež Pius XII. pojednal o mravní jistotě ve svých výročních projevech k Římské rotě, a sice 3. října 1941 a 1. října 1942. Papež Jan Pavel II. pak ve svém výročním projevu k Římské rotě dne 4. února 1980 tento výklad potvrdil. Totéž pojetí mravní jistoty je tradičně opakováno i v komentářích ke Kodexu kanonického práva z roku 1983.

Název v anglickém jazyce

Moral Certitude as a Principle of the Judicial Sentence

Popis výsledku anglicky

The article examines the requirement of moral certitude in a judicial decision in canon law according to canon 1608 of the Code of Canon Law of 1983. It opens with the Papal Allocutions of Pope Pius XII and Pope John Paul II. It analyses and comments on canon 1608 which rules moral certitude as a principle of the canonical sentence. It consequently examines various aspects of the process of reaching moral certitude, especially the process of collecting and evaluating the proofs, the right of defense of the parties to the process, and the obligation of the judge to appraise the proofs according to the judge’s own conscience. Finally, it concludes that the way to reach a sentence based on moral certitude is quite specific, corresponding to human decision-making before God, and at the same time, is a principle of decision-making in the context of human reason, freedom and responsibility. Moral certitude does not exclude any possibility of judicial error but does exclude every serious and positive doubt about the matter to be decided by the sentence.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Theologica

ISSN

1212-8570

e-ISSN

2570-9798

Svazek periodika

21

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

123-133

Kód UT WoS článku

000499759500006

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85075167126