Problémové aspekty potírání vybraného segmentu „jiné protispolečenské činnosti“ (recentní monitoring eklekticky reflektovaných nástrojů administrativního práva v oblasti ochrany životního prostředí)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26033909%3A_____%2F23%3AN0000006" target="_blank" >RIV/26033909:_____/23:N0000006 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/26033909:_____/23:N0000009

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Problémové aspekty potírání vybraného segmentu „jiné protispolečenské činnosti“ (recentní monitoring eklekticky reflektovaných nástrojů administrativního práva v oblasti ochrany životního prostředí)

Popis výsledku v původním jazyce

S poukazem k ambici zpracovatele předkládané subkapitoly kolektivní monografie č. 1.3 je vyjádřen premisivně širší, teoreticky orientovaný deskriptivní analyticko-syntetizující monitoring zájmově zkoumané odborné tematické oblasti, který v rámci originální ambice subsidiárně obohatit požadované výstupy aktuálně realizovaných spoluřešitelských VAV aktivit „VŠERS“, Katedry právních oborů a bezpečnostních studií, dílem originálně reflektuje „de lege lata“ účinný monitoring vybraných právních nástrojů „ochrany životního prostředí“, upotřebitelných zejména pro účely faktického potírání eklekticky formulovaného segmentu tzv. „jiné protispolečenské činnosti“ ze strany místně a věcně příslušných dotčených orgánů veřejné správy. Za pomoci tematicky přiléhavých a demonstrovaných ilustrativních situačních příkladů dále úžeji naznačuje zájmový eklektický hmotněprávní či procesněprávní potencionál praxeologicky poukazované aplikační variability tzv. „zvláštních právních předpisů“, upotřebitelných pro efektivní potírání zájmový segment tzv. „jiné protispolečenské činnosti“ etc. S poukazem k výše uvedenému a věcným konturám předkládané dílčí subkapitoly příspěvku č. 1.3 lze zcela neoddiskutovatelně konstatovat existenci dané objektivní okolnosti, tj. kdy v demokratickém právním státě lze právo na „ústní jednání“ chápat jako jedno z důležitých práv obviněného z přestupku. Dílčí subkapitola kolektivní monografie č. 1.3 je jeden z dílčích výstupů VVÚ č. 245/2019 APZ v Bratislave - Moderní technologie v páchání odhalování, dokumentování, dokazování a prevenci trestné činnosti při zajišťování veřejného pořádku, bezpečnosti a plynulosti pozemní dopravy“ a vědecko-výzkumného projektu, realizované Výzkumným centrem Právnické akademie, z.ú (viz monitoring problémových aplikačních paradigmat administrativně-právního potírání vybraného segmentu tzv. „jiné protispolečenské činnosti“ se zaměřením na přestupky proti „občanskému soužití“, veřejnému pořádku“ a „majetku“ či „ochrany místních záležitostí veřejného pořádku“ v optice uplatňovaného principu „Good governance“).

Název v anglickém jazyce

Problematic Aspects of Fighting Against the Selected Segment of “Other Anti-Social Activities” (Recent Monitoring of Eclectically Reflected Tools of Administrative Law in the Area of Environmental Protection)

Popis výsledku anglicky

Sub-chapter No. 1.3 of the collective monograph contains a broader, theoretically oriented descriptive and analytical monitoring of the subject area. Its aim is to enrich the required outputs of the currently implemented co-authored activities in the area of science and research of the College of European and Regional Studies, Department of Legal Sciences and Security Studies. The chapter originally reflects the ”de lege lata” effective monitoring of selected legal instruments of “environmental protection”, which can be used especially for the purpose of actual fight against the so-called other anti-social activities by locally and materially competent public authorities. Illustrative examples show the variability of the so-called “special legislation” applicable to effective fight against the so-called other anti-social activities. With reference to the above and to the theoretical content of sub-chapter No. 1.3, it is possible to state the existence of an objective circumstance, i.e. in a democratic legal state, the right to “oral hearing” can be understood as one of the important rights of a person accused of committing an offence. Sub-chapter No. 1.3 of the collective monograph was written as one of the outputs of the scientific research task No. 245/2019 of Academy of Police Force in Bratislava – Modern Technology in Committing, Detection, Documentation, Proving and Prevention of Crime in Maintaining Public Order, Security and Fluency of Land Transport and scientific-research project, implemented by the Research Centre of the Law Academy (see monitoring of problematic application paradigms of administrative and legal fight against the selected segment called „other anti-social activities” focused on offences against „civil coexistence”, „public order” and „property” or „protection of local matters related to public order” in terms of the principle of „good governance”).

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Interdisciplinární reflexe odhalování, dokumentování, dokazování a prevence kriminality či jiné protispolečenské činnosti – recentní problémový diskurs právních a bezpečnostních věd III

ISBN

978-80-7556-131-2

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

37-46

Počet stran knihy

138

Název nakladatele

Vysoká škola evropských a regionálních studií

Místo vydání

České Budějovice

Kód UT WoS kapitoly

—