Ekonomická racionalita ve hře Ultimatum

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F17%3AN0000076" target="_blank" >RIV/26482789:_____/17:N0000076 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.vse.cz/aop/569" target="_blank" >https://www.vse.cz/aop/569</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/https://doi.org/10.18267/j.aop.569" target="_blank" >https://doi.org/10.18267/j.aop.569</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ekonomická racionalita ve hře Ultimatum

Popis výsledku v původním jazyce

Rigorózní aplikace experimentální metodologie k interdisciplinárnímu výzkumu ekonomického rozhodování je hlavním cílem naší práce. V tomto článku představujeme hlavní rozhodování teorie a nastíní ekonomickou racionalitu. Vysvětlujeme, proč považujeme za vhodné diskriminovat mezi "iracionální" a "neracionální" složky rozhodování. Nabízíme orientaci interdisciplinárního pohledu na ekonomickou racionalitu. V aplikované části popisujeme hlavní rysy hry Ultimatum a shrnují aktuální teorie vysvětlující neraticionální průběh hry. Podrobněji projednáváme ohlášené vztahy mezi nominálními hodnota podílů a rozdělení nabídek a odpovědí. Představujeme slepé, randomized Ultimatum herní experiment, který jsme provedli v naší laboratoři. Zdůrazňujeme význam anonymity studijních subjektů a rozdíl ve vymezení věcné odměny proti hypotetické odměně. Předkládáme výsledky naší studie, které ukazují, že je náležitě zvolena neměnová odměna, přímo nekonvertovatelná do peněz, vede k odlišné distribuci nabídky hra Ultimatum bez nutnosti investovat nadměrné částky peněz do odměn. My srovnejte naše výsledky s výzkumem publikovaným jinými autory. Podle naší teorie, racionální, nereasonální a iracionální složky přispívají k rozhodování v Ultimatum jinak v závislosti na různých odměnách odměn.

Název v anglickém jazyce

Economic Rationality in the Ultimatum Game

Popis výsledku anglicky

Rigorous application of experimental methodology to the interdisciplinary research of economic decision making is the main purpose of our work. In this paper, we introduce the main decisionmaking theories and outline economic rationality. We explain why we find it useful to discriminate between the “irrational” and “non-rational” components of decision making. We offer an oriented interdisciplinary point of view on economic rationality. In the applied section, we describe the main features of the Ultimatum game and summarize the up-to-date theories explaining the non-rational course of the game. We discuss in detail the reported relations between the nominal value of the stakes and the distribution of the offers and responses. We introduce the blinded, randomized Ultimatum game experiment that we conducted in our laboratory. We stress the importance of anonymity of the study subjects and the difference in salience of a factual reward against a hypothetical reward. We present the results of our study, showing that a duly chosen non-monetary reward, directly inconvertible into money, leads to a different offer distribution in the Ultimatum game without the necessity to invest excessive sums of money in the rewards. We compare our results to research published by other authors. According to our theory, the rational, non-rational and irrational components contribute to the decision making in Ultimatum differently depending on the different reward stakes.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50201 - Economic Theory

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Oeconomica Pragensia

ISSN

0572-3043

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

64-78

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—