Prezident smolař? Edvard Beneš a mnichovská krize 1938 v kontextu učebnic dějepisu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F18%3AN0000040" target="_blank" >RIV/26482789:_____/18:N0000040 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prezident smolař? Edvard Beneš a mnichovská krize 1938 v kontextu učebnic dějepisu

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem studie je porovnat interpretace mnichovské krize z roku 1938 a Benešovy role v učebnicích historie a na rozdíl od těchto učebnicových výkladů ukázat, jak Benešovu roli v krizi z roku 1938 hodnotí současný historický výzkum. Pro tuto analýzu byla zvolena metoda textové analýzy vybraných učebnic dějepisu pro základní a střední školy z komunistického režimu a učebnic publikovaných za podmínek svobodného politického režimu po roce 1989. Druhá část studie je analýzou Benešova strategie při řešení mnichovské krize a jejích zahraničních a vnitřních politických hranic. Hlavní závěry studie: Mnichovská krize poprvé ukázala hranice Benešovy politické strategie. Krize byla ztracena, protože to bylo způsobeno silami, které nekontroloval a které nemohl moc ovlivnit, a které především nerespektovaly jeho postoje a donutily ho podřídit se jejich vůli. Zároveň se však sám stal středem pozornosti a doslova nadějí celého národa, aniž by měl dostatečný vliv, pravomoci či pravomoci pro pozitivní řešení krize. Při řešení krize dal letos prokázanou diplomatickou schopnost dosáhnout kompromisního řešení za každou cenu, a to i v těch nejsložitějších situacích. Nicméně, v roce 1938 jeho oponenti s ním nechtěli dohodnout se na nějakém kompromisu.

Název v anglickém jazyce

President loser? Edvard Beneš and the Munich crisis of 1938 in the context of History textbooks

Popis výsledku anglicky

To compare the interpretations of the Munich crisis of 1938 and Beneš 'role in the History textbooks and, in contrast to these textbook interpretations, to show how Beneš' role in the crisis of 1938 evaluates contemporary historical research is the main aim of this study. For this analysis was chosen the method of the text analysis of selected History textbooks for primary and secondary schools from the communist regime and textbooks published under the conditions of a free political regime after 1989. The second part of the study is an analysis of the Beneš's strategy in solving the Munich crisis and its foreign and internal political limits. The main conclusions of the study: the Munich crisis demonstrated for the first time the limits of Beneš's political strategy. The crisis was lost, because it was caused by forces that he did not control, which he was not able to influence much, and which mainly did not respect his attitudes, and forced him to submit to their will. At the same time, however, he himself became the center of attention and literally the hope of the whole nation, without having sufficient influence, powers or powers for the positive resolution of the crisis. In dealing with the crisis, he has put his proven diplomatic ability for years to reach a compromise solution at all costs, even in the most complex situations. However, in 1938 his opponents with him did not want to agree on any compromise.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Civilia: Odborná revue pro didaktiku společenských věd

ISSN

1805-3963

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

4-32

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—