Prezident viník? Edvard Beneš a Únor 1948 v kontextu učebnic dějepisu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F19%3AN0000084" target="_blank" >RIV/26482789:_____/19:N0000084 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/stred-centre-2019-1" target="_blank" >https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/stred-centre-2019-1</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prezident viník? Edvard Beneš a Únor 1948 v kontextu učebnic dějepisu

Popis výsledku v původním jazyce

V této studii se autor zabývá jednak rolí prezidenta Edvarda Beneše v řešení tzv. únorové politické krize v roce 1948, a jednak obrazem, který je o této politické krizi a roli E. Beneše vytvářen v učebnicích dějepisu. První část studie bude tvořit analýza Benešovy strategie při řešení vládní krize a její vnitropolitické a zahraničněpolitické limity. Zejména nám půjde o to ukázat ústavněprávní rozměr Benešových možností. Budeme také sledovat strategii nekomunistických stran, které politickou krizi v únoru svou demisí vyvolaly. Zároveň bude pozornost věnována také strategii komunistické strany. V této analýze budeme vycházet jednak z poznatků odborné historické vědy, založené na archivním výzkumu, jednak z pamětí aktérů tehdejší krize, a konečně také z diskuzí nekomunistických politiků v exilu po roce 1948. Druhá část studie bude věnována analýze učebnic dějepisu pro základní a střední školy, a to jednak z doby normalizace (1969-1989), a jednak učebnic vydávaných po roce 1989. Předmětem naší analýzy budou otázky, která témata jsou pro školní dějepis důležitá, která jsou naopak ve výkladu zamlčována, které interpretace jsou vysloveně lživé, zavádějící či nepřesné. Budeme se také věnovat otázce, kolik prostoru se ve výkladu dostává jednotlivým aktérům politické krize, jak je konstruována historická realita, a jsou prezentovány klíčové postavy – Edvard Beneš a Klement Gottwald. V tomto kontextu pak také ukážeme na problematičnost některých hodnocení Benešovy role v únoru 1948, vyskytující se dosud v učebnicích dějepisu. V neposlední řadě se analýza dotkne také obrazové a dokumentární výbavy dějepisných učebnic.

Název v anglickém jazyce

President Culprit? Edvard Beneš and February 1948 in the context of history textbooks

Popis výsledku anglicky

In this study, the author deals with two aspects of the President Edvard Beneš. Namely E. Beneš’s role in the so-called 1948 February political crisis and its image as well as the President’s role the textbooks of history. The first part of the study will be an analysis of Beneš’s strategy in solving the government crisis and its internal political and foreign political limits. In particular, the work shows the constitutional framework of Beneš's possibilities. The strategy of non-communist parties that caused the February political crisis as result of their resignations is also analyzed. At the same time, the Communist Party's strategy will also be studied. This analysis will be based on the conclusions derived from archival research, memoires of political participants of this crisis, and finally on the discussions of non-communist politicians in exile after 1948. The second part of the study will be an analysis of primary and secondary school history textbooks from both the period of communist normalization (1969-1989) and those published during the democratic period after 1989. The focus of our analysis will deliberation of questions which topics are considered as pertinent in history class, which historical events were concealed, inaccurate or concoted. The author wil aslo deal with the question of how much space has been given to individual actors in this political crisis, how historical reality has been constructed, and how the key persons - Edvard Beneš and Klement Gottwald have been represented. In this context, the work will also show the complexity of some Beneš´s role assessments in February 1948, which are still in history textbooks. Last but not least, the analysis looks also into the photographic and documentary content of history textbooks.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Střed. Časopis pro mezioborová studia Střední Evropy 19. a 20. století | Centre. Journal for Interdisciplinary Studies of Central Europe in the 19th and 20th Centuries

ISSN

1803-9243

e-ISSN

—

Svazek periodika

11

Číslo periodika v rámci svazku

1/2019

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

48

Strana od-do

32-79

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85075502453