Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Synergy or disparity? Czech experts' insights on migration and development policies

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F24%3A10152688" target="_blank" >RIV/26482789:_____/24:10152688 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11310/24:10484385 RIV/62156489:43110/24:43925528

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1111/imig.13320" target="_blank" >https://doi.org/10.1111/imig.13320</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1111/imig.13320" target="_blank" >10.1111/imig.13320</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Synergy or disparity? Czech experts' insights on migration and development policies

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article discusses the promotion of policy coherence of migration and development policies that have figured high on the agenda of international organizations and the European Union but have been hardly explored in the context of Central and Eastern Europe. Based on in-depth interviews with 40 Czech experts on migration and development, we identified three key contradictions: (i) The increasing prominence of a security perspective on both migration and development policies and the lack of coherence between these policies in practice; (ii) The tension between the national and transnational perspectives guiding migration policymaking and development policies; and (iii) The lack of reflection on crucial issues, such as remittances and brain drain, in the dominant paradigm of labour migration. We argue that the findings on (in)coherence between Czech migration and development policies help us understand policy responses of Central and Eastern European governments since the 2015 &apos;migration crisis&apos;.

  • Název v anglickém jazyce

    Synergy or disparity? Czech experts' insights on migration and development policies

  • Popis výsledku anglicky

    This article discusses the promotion of policy coherence of migration and development policies that have figured high on the agenda of international organizations and the European Union but have been hardly explored in the context of Central and Eastern Europe. Based on in-depth interviews with 40 Czech experts on migration and development, we identified three key contradictions: (i) The increasing prominence of a security perspective on both migration and development policies and the lack of coherence between these policies in practice; (ii) The tension between the national and transnational perspectives guiding migration policymaking and development policies; and (iii) The lack of reflection on crucial issues, such as remittances and brain drain, in the dominant paradigm of labour migration. We argue that the findings on (in)coherence between Czech migration and development policies help us understand policy responses of Central and Eastern European governments since the 2015 &apos;migration crisis&apos;.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50701 - Cultural and economic geography

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TL01000468" target="_blank" >TL01000468: Chytrá migrace v České republice</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    INTERNATIONAL MIGRATION

  • ISSN

    0020-7985

  • e-ISSN

    1468-2435

  • Svazek periodika

    62

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    124-139

  • Kód UT WoS článku

    001291075200001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85201276574