Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Technologický postup sklizně vybraných odrůd luskovin pěstovaných na dvou lokalitách

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26784246%3A_____%2F22%3AN0000036" target="_blank" >RIV/26784246:_____/22:N0000036 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00027014:_____/22:N0000180

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.vupt.cz/storage/app/media/Avanti/sbornik2022.pdf" target="_blank" >https://www.vupt.cz/storage/app/media/Avanti/sbornik2022.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Technologický postup sklizně vybraných odrůd luskovin pěstovaných na dvou lokalitách

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Hrách polní Pisum sativum L. byl pěstován na dvou stanovištích 2 roky s cílem získat informace o výživných hodnotách a vhodnosti termínu sklizně za účelem konzervace silážováním. První pokus proběhl v lokalitě Brťov u Velkých Opatovic. Byl zaměřen na získání informací o výživné hodnotě siláží. Silážována byla odrůda hrachu úponkového Gambit a pelušky Arvika. Lepší ukazatele kvality siláže a nejnižší ztráty byly dosaženy s hrachem Gambit. Arvika měla lepší biozplynovatelnost. Druhý pokus proběhl na pozemcích Agritec v Šumperku pokus se 7 odrůdami hrachu úponkového. Porovnávány byly s listovým hrachem Protecta a pelušky úponkového typu Turnia. Nejlepší výsledky byly s úponkovým hrachem odrůdy Gambit. Výživové hodnoty i výnosy hrachu listové odrůdy Protecta byly s úponkovým hrachem srovnatelné.

  • Název v anglickém jazyce

    Technological process of growing and harvesting peas in the area of Šumperk

  • Popis výsledku anglicky

    Field pea Pisum sativum L. was grown on two sites for 2 years with the aim of obtaining information on nutritional values and the suitability of the harvest date for conservation by ensiling. The first attempt took place in the locality of Brťov near Velké Opatovice. It was aimed at obtaining information on the nutritional value of silage. The Gambit semi-leafless and Arvika fodder pea variety were used as silage. Better silage quality indicators and lowest losses were achieved with Gambit peas. Arvika had better biogasification. The second experiment took place on the Agritec plots in Šumperk, an experiment with 7 varieties of semi-leafless pea. They were compared with the leaf pea Protecta and the semi-leafless type Turnia. The best results were with creeper peas of the Gambit variety. The nutritional values and yields of the pea variety Protecta were comparable to those of the semi-leafless pea.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40101 - Agriculture

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QK21010344" target="_blank" >QK21010344: Domácí bílkovinné plodiny ve výživě skotu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda – vědecká příloha časopisu

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    LXX

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    315–322

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus