Srovnání metod stanovení labilního organického uhlíku v horké vodě a horkém extraktu chloridu vápenatého
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26788462%3A_____%2F15%3A%230000774" target="_blank" >RIV/26788462:_____/15:#0000774 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Srovnání metod stanovení labilního organického uhlíku v horké vodě a horkém extraktu chloridu vápenatého
Popis výsledku v původním jazyce
Důležitým ukazatelem trvale udržitelného zemědělství je obsah organické hmoty v půdě. Kvalitu půdní organické hmoty lze vyjádřit množstvím labilního uhlíku v půdě. Bylo popsáno několik metod stanovení aktivního uhlíku v půdě. Pro hodnocení byla zvolena metoda stanovení horkou extrakcí a následně hodnocen vliv použitého extrakčního činidla. Pro srovnání byla vybrána dvě extrakční činidla, a to destilovaná voda a 0.01 M roztok CaCl2. Bylo hodnoceno 36 půdních vzorků. Vzorky byly upraveny na jemnozem II, naváženy do Erlenmayerových baněk, zality definovaným množstvím zvoleného extrakčního činidla a vařeny 1 hodinu. Ve srovnání s roztokem chloridu vápenatého byly extrakcí horkou vodou získány vyšší hodnoty, což potvrzuje vliv použitého extrakčního činidla.
Název v anglickém jazyce
Comparison of methods for determination of labile organic carbon in hot water and hot calcium chloride solution
Popis výsledku anglicky
The main indicator of sustainable agriculture is a content of soil organic matter. The sensible indicator of soil organic matter quality is a content of labile carbon. Different extraction methods to determine quality of soil organic carbon are known. Hot extraction methods for studying an effect of different extraction agents were chosen. Two soil extraction methods, hot-water extraction and extraction by hot-calcium chloride solution were compared. In sum, 36 soil samples were evaluated. Samples weresieved (0.25mm) and weighed into Erlenmayer flasks. Distilled water and 0.01 M CaCl2 solution were added and heated for 1 hour. The hot water extraction method is stronger than 0.01M CaCl2 extraction. Significant difference between used agents was proved. The effect of used extractant was confirmed by higher carbon values obtained from hot water extraction compared to lower carbon values obtained from the calcium chloride solution.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DF - Pedologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LG13019" target="_blank" >LG13019: Spolupráce s ECSSS při studiu vlivu organického hnojení na kvalitu půdní organické hmoty</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Výzkum v chovu skotu
ISSN
0139-7265
e-ISSN
—
Svazek periodika
57
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
10-17
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—