Introduction: Non-cardiac cardiac arrest (OHCA) is one of the major causes of adult mortality. The most common cause of OHCA is cardiovascular disease. From April 2016, in the Liberec region, OHCA patients with a presumed cardiac cause of pandemic are primarily admitted to the Center for Patients after Cardiac arrest (CAC). We present the results of two years of CAC operations. Methods: The data were collected in the form of a prospective registry in which all patients hospitalized in the CAC after OHCA and successful cardiopulmonary resuscitation from 2016 were sequenced. The results are com

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27283933%3A_____%2F18%3A00005799" target="_blank" >RIV/27283933:_____/18:00005799 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Introduction: Non-cardiac cardiac arrest (OHCA) is one of the major causes of adult mortality. The most common cause of OHCA is cardiovascular disease. From April 2016, in the Liberec region, OHCA patients with a presumed cardiac cause of pandemic are primarily admitted to the Center for Patients after Cardiac arrest (CAC). We present the results of two years of CAC operations. Methods: The data were collected in the form of a prospective registry in which all patients hospitalized in the CAC after OHCA and successful cardiopulmonary resuscitation from 2016 were sequenced. The results are com

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Centralizace péče o pacienty po mimonemocniční zástavě oběhu (OHCA) je doporučována na základě konsenzu odborných společností z roku 2017. Cíl: Ověřit, zda prodloužený transport pacientů po OHCA do centra pro srdeční zástavu (CAC) ovlivňuje hemodynamický stav pacienta při příjmu a zda má vliv na jejich mortalitu a neurologický outcome. Metodika: Analýza dat z prospektivního registru OHCA 2013-2017 vedených CAC KN Liberec. Data jsou rozdělena do dvou souborů: 1) INSIDE – pacienti s primárně spádovou centrovou nemocnicí 2) OUTSIDE – pacienti libereckého kraje s jinou spádovou nemocnicí a mimo režim CAC by byli směřováni primárně tam. U obou skupin jsme sledovali dobu transportu z místa OHCA do CAC . Oba soubory byly porovnány v baseline charakteristice, v hemodynamických parametrech při příjmu a dále byly sledovány výsledné outcomy. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 232 pacientů po OHCA v letech 2013-2017, 46 bylo vyřazeno pro nedostatečná data nebo bylo transportováno až sekundárně. Analyzováno bylo 186 pacientů, 93 pacientů v obou skupinách. oubory se statisticky nelišily v žádné z baseline charakteristik.Transport do CAC byl signifikantně delší: (median, IQR): 21 (14-32.5) min vs. 38 (28-51) min, pË&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;‚0.0001. V příjmových hemodynamických parametrech se oba soubory nelišily ( sTK, pH, laktát,TT, SpO2), dávky vasopresorů a inotropik nutné podávat po příjmu se rovněž signifikantně nelišily. 30 denní/hospitalizační mortalita se nelišila (44.1% vs. 42.3%,p=0.88) a 1-roční dobrý neurologický outcome (CPC 1,2) byl identický ( 54,2% vs 54.2%, p=0.999). Medián umělé plicní ventilace a medián pobytu na JIP (ICU stay) byl rovněž v obou souborech bez signifikantního rozdílu. Závěr: Strategie primárního transportu pacientů po OHCA do regionálního CAC signifikantně prodlužuje jeho dobu,ale nemá vliv na vstupní hemodynamické parametry ani outcome pacientů.

Název v anglickém jazyce

Influence of Extended Patient Transport to Cardiac Arrest Center After Immune-emitting Circuit (ohca) on Hemodynamic Intraction Parameters And Outcome

Popis výsledku anglicky

Introduction: Centralization of patient care for out-of-hospital circulation arrest (OHCA) is recommended based on a consensus of professional societies from 2017. Objective: Verify whether prolonged transport of OHCA patients to the CAC affects the hemodynamic status of the patient upon intake and whether it affects their mortality and neurological outcome. Methodology: Analysis of data from the prospective OHCA registry 2013-2017 led by CAC CN Liberec. The data are divided into two files: 1) INSIDE - patients with a primary catchment center 2) OUTSIDE - patients of the Liberec region with another catchment hospital and out of the CAC regime would be directed primarily there. For both groups, we monitored the transport time from OHCA to CAC. Both sets were compared in baseline characteristics, in hemodynamic intake parameters, and the resulting outcomings were monitored. Results: 232 post-OHCA patients were enrolled in the study in 2013-2017, 46 were excluded for inadequate data or were transported to secondary. 186 patients, 93 patients in both groups, were analyzed. ouboids did not differ statistically in any of the baseline characteristics. The CAC transport was significantly longer: (median, IQR): 21 (14-32.5) min vs. 38 (28-51) min, p 0.0001. In the hemodynamic intake parameters, the two sets did not differ (sTK, pH, lactate, TT, SpO2), doses of vasopressors and inotropics required after dosing did not differ significantly. The 30-day / hospitalization mortality did not differ (44.1% vs. 42.3%, p = 0.88) and the 1-year good neurological outcome (CPC 1.2) was identical (54.2% vs. 54.2%). Median artificial pulmonary ventilation and median stay at ICU (ICU stay) were also present in both sets without a significant difference. Conclusion: The primary transport strategy of OHCA patients to the regional CAC significantly prolongs its time, but it does not affect the entry hemodynamic parameters or patient outcome.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

30201 - Cardiac and Cardiovascular systems

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů