Možnosti časného operačního ošetření poranění předního zkříženého vazu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27283933%3A_____%2F25%3AN0000012" target="_blank" >RIV/27283933:_____/25:N0000012 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11120/25:43928307 RIV/71226401:_____/25:N0101069

Výsledek na webu

<a href="https://achot.cz/pdfs/ach/2025/01/05.pdf" target="_blank" >https://achot.cz/pdfs/ach/2025/01/05.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.55095/achot2024/055" target="_blank" >10.55095/achot2024/055</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Možnosti časného operačního ošetření poranění předního zkříženého vazu

Popis výsledku v původním jazyce

Přední zkřížený vaz (ACL) patří k nejčastěji poraněným strukturám kolenního kloubu při distorzních mechanismech. V odborné literatuře dosud neexistuje jednoznačný konsenzus ohledně indikací a načasování chirurgické léčby poranění ACL. Retrospektivní studie publikované v letech 2008–2023 analyzují výsledky výkonů zachovávajících ACL a porovnávají je s výsledky rekonstrukce ACL pomocí štěpu. Nejrozsáhlejší přehled poskytla metaanalýza Van der Lista et al. z roku 2019, která zahrnovala 1101 pacientů ze 13 studií po výkonech primární sutury ACL. Wilson et al. publikovali retrospektivní analýzu pacientů po sutuře ACL s ligamentární augmentací pomocí systému InternalBrace (Arthrex©). Metaanalýza Van der Lista et al. uvádí míru selhání 7–11 % a funkční výsledky přesahující 85 % maximálních hodnot hodnocených skórovacích systémů (Lysholm, KOOS, IKDC). Ve studii Wilsona et al. byla zaznamenána míra selhání 10,4 % a funkční výsledky přesahující 87 % maximálních hodnot uvedených skóre. Tyto výsledky jsou srovnatelné s údaji publikovanými u rekonstrukce ACL pomocí štěpu. Na základě dostupných dat se primární reinzerce ACL s augmentací InternalBrace jeví jako bezpečná metoda s dobrými klinickými výsledky u správně indikovaných a časně ošetřených proximálních ruptur. Prospektivní randomizované studie porovnávající tuto metodu s rekonstrukcí ACL štěpem však v současné literatuře chybí.

Název v anglickém jazyce

Early Surgical Treatment Options for Anterior Cruciate Ligament Injury

Popis výsledku anglicky

Anterior cruciate ligament (ACL) is one of the most commonly injured structures in distortion injuries of the knee joint. Currently, there is no consensus among the professional community regarding the basic principles and timing of ACL injury management. An analysis of several retrospective studies from the 2008-2023 period provides information on ACL preservation procedures and a comparison of these results with those of ACL reconstruction surgery using a graft. The most comprehensive information was provided by a large meta-analysis conducted by Van der List et al. in 2019, which compared 1101 patients from 13 studies who had undergone an ACL preservation surgery. Wilson et al. carried out a retrospective study of patients who underwent ACL repair with InternalBrace (Arthrex© implant system) ligament augmentation. In their meta-analysis, Van der List et al. reported the failure rate of 7-11% and the functional outcome score > 85% of maximum scores in the scoring systems used (Lysholm, KOOS, IKDC score) for the preservation procedures. Wilson et al. in their retrospective study reported the failure rate of 10.4% and the functional outcome > 87% of maximum scores in the scoring systems used. These values are consistent with similar outcomes reported in patients undergoing ACL reconstruction surgery using a graft. According to the available literature, the primary ACL refixation with InternalBrace augmentation for proximal ruptures appears to be a safe technique with satisfactory outcomes when properly timed and indicated. In acute proximal ruptures, this technique should be considered as an alternative to ACL reconstruction using a graft, with potential benefits of preserving the original tissue and proprioception of the ligament. A prospective randomized study which would compare these two surgical techniques is still lacking in the literature.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30211 - Orthopaedics

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae Cechoslovaca

ISSN

0001-5415

e-ISSN

—

Svazek periodika

92

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

45-51

Kód UT WoS článku

001460145600006

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105000478516