Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Influence of Testing Method on the Course of Anisotropy Coefficient

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F29142890%3A_____%2F19%3A00036725" target="_blank" >RIV/29142890:_____/19:00036725 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://arl.ujep.cz/arl-ujep/en/csg/?repo=ujeprepo&key=70756023671" target="_blank" >https://arl.ujep.cz/arl-ujep/en/csg/?repo=ujeprepo&key=70756023671</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Influence of Testing Method on the Course of Anisotropy Coefficient

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The anisotropy coefficient rα [1] represents one of the main aspects of the materials deformation behavior, in addition to the basic material characteristics (such as e.g. yield strength, tensile ultimate strength, total ductility, uniform ductility). According to the standard, its value is calculated at a specific deformation value using the initial and actual measured length and width. However, modern materials testing methods offer the possibility to determinate its size throughout the deformation process that is however limited by the uniform ductility due to neck formation. In this paper, two such "modern" approaches are compared, where the values of anisotropy coefficient calculated according to the standard (i.e. just in one deformation value) are used as etalon. As these new testing methods, a mechanical strain gauge was used to determine the anisotropy coefficient throughout the whole static tensile test and optical contact-less deformation measurement system as well. Thus as the aim there was not only to measure and compare the anisotropy coefficient values courses during the static tensile test up to the uniform ductility, but also to compare them with the results measured by standard just in one deforma tion value. Possible utilization of these data can be found in the numerical simulation software.

  • Název v anglickém jazyce

    Influence of Testing Method on the Course of Anisotropy Coefficient

  • Popis výsledku anglicky

    The anisotropy coefficient rα [1] represents one of the main aspects of the materials deformation behavior, in addition to the basic material characteristics (such as e.g. yield strength, tensile ultimate strength, total ductility, uniform ductility). According to the standard, its value is calculated at a specific deformation value using the initial and actual measured length and width. However, modern materials testing methods offer the possibility to determinate its size throughout the deformation process that is however limited by the uniform ductility due to neck formation. In this paper, two such "modern" approaches are compared, where the values of anisotropy coefficient calculated according to the standard (i.e. just in one deformation value) are used as etalon. As these new testing methods, a mechanical strain gauge was used to determine the anisotropy coefficient throughout the whole static tensile test and optical contact-less deformation measurement system as well. Thus as the aim there was not only to measure and compare the anisotropy coefficient values courses during the static tensile test up to the uniform ductility, but also to compare them with the results measured by standard just in one deforma tion value. Possible utilization of these data can be found in the numerical simulation software.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    21100 - Other engineering and technologies

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Manufacturing Technology

  • ISSN

    1213-2489

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    917-922

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85077808450