Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Whose Solidarity? Which Shaking? Patočka's Sixth Heretical Essay and the Limits of its Extraphilosophical Relevance

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43887614" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43887614 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Whose Solidarity? Which Shaking? Patočka's Sixth Heretical Essay and the Limits of its Extraphilosophical Relevance

  • Popis výsledku v původním jazyce

    After discussing briefly the meaning of the words "solidarity" and "shaking", I turn to Jan Patočka's main text dealing with the solidarity of the shaken, the 6th of the Heretical Essays on the Philosophy of History. First, I point out how difficult it is to find in Patočka support for any commonsensical policy in the area of international human rights. Then, I attempt to show (with help of Ernst Tugendhat's conception) what may be mora appropriate foundations of human rights. In the final and main part of the chapter, I provide an interpretation of the 6th essay, explaining the differents threads and their interplay.

  • Název v anglickém jazyce

    Whose Solidarity? Which Shaking? Patočka's Sixth Heretical Essay and the Limits of its Extraphilosophical Relevance

  • Popis výsledku anglicky

    After discussing briefly the meaning of the words "solidarity" and "shaking", I turn to Jan Patočka's main text dealing with the solidarity of the shaken, the 6th of the Heretical Essays on the Philosophy of History. First, I point out how difficult it is to find in Patočka support for any commonsensical policy in the area of international human rights. Then, I attempt to show (with help of Ernst Tugendhat's conception) what may be mora appropriate foundations of human rights. In the final and main part of the chapter, I provide an interpretation of the 6th essay, explaining the differents threads and their interplay.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    The Solidarity of the Shaken: A Debate on Jan Patočka's Philosophical Legacy in Today's World

  • ISBN

    978-80-87490-67-9

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    35-46

  • Počet stran knihy

    127

  • Název nakladatele

    Václav Havel Library

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly