Slovenské regionální volby 2017 - Volba předsedů samosprávných krajů: Analýza politické soutěže pohledem strategického hlasování
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F18%3A43894405" target="_blank" >RIV/44555601:13410/18:43894405 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Slovenské regionální volby 2017 - Volba předsedů samosprávných krajů: Analýza politické soutěže pohledem strategického hlasování
Popis výsledku v původním jazyce
Článek testuje předpoklady Duvergerova zákona na příkladu slovenských regionálních voleb, resp. voleb předsedů samosprávných regionů v roce 2017. Tyto volby se uskutečnily po přijetí nového volebního systému, většinového systému relativní většiny (first-past-the-post), který nahradil dříve používaný dvoukolový většinový systém. Hlavním cílem článku bylo ověřit, zda můžeme potvrdit očekávání strategického hlasování v rámci tzv. druhořadých voleb. Výsledky ukazují, že strategické hlasování nebylo univerzálním jevem, jak naznačují výsledky voleb a stranická soutěž na úrovni jednotlivých volebních okrsků. Ve většině volebních okrsků nedosáhl počet hlasů získaných dvěma nejsilnějšími kandidáty takové výše, která by by indikovala dvoustranický charakter volební soutěže. Narušení dvoustranické soutěže bylo nejvíce patrné v Bratislavském samosprávném kraji, přičemž jedinou výjimkou byl Trnavský samosprávný kraj. Náš výzkum tak potvrdil, že vliv volebních institucí je podmíněný a může být potlačován podmínkami specifickými pro danou zemi, s potenciálně silným vlivem druhořadého charakteru slovenských regionálních voleb.
Název v anglickém jazyce
Slovak Regional Elections in 2017 - The Elections of Presidents of Self-Governing Regions: An Analysis of Political Competition and Strategic Voting
Popis výsledku anglicky
This article tests Duverger's law through analysis of the regional elections, or elections of regional governors, in Slovakia in 2017. This election was held under the new first-past-the-post (or single-member plurality) system, which replaced formerly used two-round system (absolute majority run off). The main aim of the article is to test, whether we can confirm the expectations of strategic voting in the context of the so-called second-order elections, under which regional elections is possible to classify. The results show that the strategic voting was not universal phenomenon under the plurality rule, as indicated by electoral results and party competition at the level of electoral precincts. In most electoral precincts, the number of votes which gained two strongest candidates did not reach the threshold which would indicate two-party competition. The distortion of two-party competition was most visible in Bratislava self-governing region, while only exception where we found two-party competition was Trnava self-governing region. Our research thus confirmed that the effect of electoral institutions (institutional structure) is contingent and (at the district, or precinct, level) inhibited by countryspecific conditions, with potentially strong influence of the second-order character of the Slovak regional elections
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů