Válka spravedlivá a jestřábí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F19%3A43895075" target="_blank" >RIV/44555601:13410/19:43895075 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://ergotsite.wordpress.com/2019/12/18/valka-spravedliva-a-jestrabi-obnoveny-koncept-spravedlive-valky-a-americka-pece-o-svet/" target="_blank" >https://ergotsite.wordpress.com/2019/12/18/valka-spravedliva-a-jestrabi-obnoveny-koncept-spravedlive-valky-a-americka-pece-o-svet/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Válka spravedlivá a jestřábí

Popis výsledku v původním jazyce

Tradiční augustinovsko-tomistická teorie &quot;spravedlivé války&quot; byla ve 20. stol. obnovena Michaelem Walzerem, který formuloval mj. princip &quot;morální rovnosti vojáků&quot;. Od počátku 21. stol. byl ale koncept spravedlivé války používán pro ospravedlnění amerického válečného úsilí na Středním východě a doznal nových změn: osoby bojující na &quot;nespravedlivé&quot; straně konfliktu se již nezdají požívat &quot;morální rovnosti&quot; (srov. např. případ vězení v Abú Ghrajb roku 2003); mezi legitimní cíle válečných akcí byla zahrnuta podpora svobody a demokracie v daných oblastech. Eliminace či destabilizace různých diktátorských režimů, ač byla americkými &quot;válečnými jestřáby&quot; původně zamýšlena jako součást &quot;války proti teroru&quot;, však bohužel šířícímu se terorismu podle všeho spíše napomohla. Všechny tyto znepokojující fakty by nás měly motivovat k co největší podpoře mírového politického klimatu ve společnosti, potažmo v mezinárodních vztazích.

Název v anglickém jazyce

Just War and War of Hawks

Popis výsledku anglicky

The ancient Augustinian-Thomist &quot;just war theory&quot; has been revived in the 20th century by Michael Walzer who formulated, among other ideas, the principle of moral equality of soldiers. Since the early 21st century, however, the concept of just war was used for the purpose of justifying American military effort in the Middle East - and the idea seems to have undergone a new evolution. Combatants of the &quot;unjust&quot; party of a conflict do not enjoy &quot;moral equality&quot; any more (Cf. e.g. the Abu Ghraib prison case in 2003); and promotion of liberty and democracy has been included among legitimate goals of a warfare. Unfortunately, the elimination or destabilization of various dictatorial regimes although originally intended (by American &quot;war hawks&quot;) as a part of the &quot;war on terror&quot; seems to have helped terrorism instead. All these worrying facts should lead us to promote, so far as is possible, peace policy within society and international relationships.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ergot

ISSN

2533-7564

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

7-15

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—