Analýza prostorové podpory a stranického nahrazení na příkladu hnutí Starostové a nezávislí (STAN): Vstup nového subjektu do stranického systému České republiky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F20%3A43895504" target="_blank" >RIV/44555601:13410/20:43895504 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.politickevedy.fpvmv.umb.sk/en/archive/2020/1-2020/pavel-maskarinec.html" target="_blank" >http://www.politickevedy.fpvmv.umb.sk/en/archive/2020/1-2020/pavel-maskarinec.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.24040/politickevedy.2020.23.1.8-31" target="_blank" >10.24040/politickevedy.2020.23.1.8-31</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Analýza prostorové podpory a stranického nahrazení na příkladu hnutí Starostové a nezávislí (STAN): Vstup nového subjektu do stranického systému České republiky
Popis výsledku v původním jazyce
Na rozdíl od mnoha jiných středoevropských a východoevropských zemí, které byly charakteristické výraznou nestabilitou svých stranických systémů, český stranický systém byl během prvních dvou postkomunistických dekád relativně stabilní a uzavřený, s nízkou mírou volatility a selháním většiny nových politických stran. Série tří volebních zemětřesení ve volbách 2010, 2013 a 2017 však zcela změnila tvar českého stranického systému. Tento článek zkoumá teritorializaci podpory hnutí Starostové a nezávislí (STAN), jedné z nových politických stran, které vstoupily do českého parlamentu po volbách v roce 2010; konkrétněji ve volbách v roce 2017. Pomocí prostorových analytických technik jsme zjistili, že podpora STAN se soustředila zejména v obcích, kde byly pravicové a středo-pravicové strany tradičně silné, na rozdíl od slabé podpory STAN v obcích se silnou podporou levicových stran a krajně pravicových stran, stejně jako v případě hnutí ANO 2011. Na druhé straně, prostorová podpora hnutí STAN nebyla zcela identická s oblastmi, kde pravicové strany byly tradičně silné, jež lze s určitým zjednodušením označit za regiony s vysokým rozvojovým potenciálem, respektive pozitivním sociálně-ekonomickým rozvojem. To lze spojit především se skutečností, že STAN má většinově slabou podporu v největších městech ve srovnání s mnohem silnější podporou v nejmenších obcích. V tomto ohledu STAN nepředstavuje klasický příklad české strany "liberálního středu" a právě jeho slabost v největších městech ohrožuje dlouhodobou přítomnost STAN v českém stranickém systému.
Název v anglickém jazyce
An analysis of spatial support and party replacement on the example of the movement of Mayors and Independents (STAN): The rise of a new political organisation in the Czech party system
Popis výsledku anglicky
In contrast to many other Central and Eastern European countries which suffered from marked instability and fluidity of their party politics, the Czech party system was relatively stable and closed during the first two post-communist decades, with low levels of volatility and with failure of most new political parties. However, a series of three electoral earthquakes in 2010, 2013 and 2017 elections completely transformed the shape of the Czech party system. This article examines the territorialization of support for the movement of Mayors and Independents (STAN), one of the new political parties, which entered the Czech parliament after the 2010 election; more specifically in the 2017 election. Using spatial analytical techniques, we found that support for the STAN concentrated especially in municipalities where right-wing and centre-right parties traditionally were strong, as opposed to weak support of the STAN in municipalities with strong support for the leftist parties, far right parties, as well as the ANO2011. On the other hand, the spatial support for the STAN was not entirely identical with the areas where the rightist parties were traditionally strong, which, with some simplification, can be described as regions with high development potential, or positive socioeconomic development, respectively. This can be linked mainly with the fact that the STAN has mostly weak support in the largest cities, compared to the much stronger support in the smallest municipalities. In this respect, the STAN does not represent the classic example of the Czech "liberal centre" party, and it is the weakness of the STAN in the largest cities that threatens its long-term presence in the Czech party system.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politické vedy
ISSN
1335-2741
e-ISSN
—
Svazek periodika
23
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
25
Strana od-do
8-31
Kód UT WoS článku
000520033400001
EID výsledku v databázi Scopus
—