Jak nalevo, tak napravo. Rub a líc současného satanismu I.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F20%3A43895956" target="_blank" >RIV/44555601:13410/20:43895956 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://ergotsite.files.wordpress.com/2021/01/ergot8_2020-2.pdf" target="_blank" >https://ergotsite.files.wordpress.com/2021/01/ergot8_2020-2.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak nalevo, tak napravo. Rub a líc současného satanismu I.

Popis výsledku v původním jazyce

Článek je interdisciplinárním úvodem do problematiky současného českého satanismu. Užívá hledisko religionistické, psychologické a etické. Religionistická perspektiva umožnila rozlišení tří základních typů satanismu - náboženského (teistického, démonického), filosofického (intelektuálního, kulturního) a pop-kulturního (rebelantského). V kapitole věnované psychologickým aspektům satanismu analyzuji kazuistiku, kterou v knize Lidé lži. Psychologie lidského zla předkládá americký psychiatr Morgan Scott Peck. Ta se týká průběhu obsedantně-kompulzivní poruchy, jejichž symptomů se jeho pacient načas zbavil s pomocí fantazijní smlouvy s ďáblem. Dále je vyložen pojem psychické reality v jeho aplikaci na satanskou víru a to, jak z něj vyplývá neužitečnost rozlišování satanského a satanistického (reálného a imaginárního). V poslední kapitole pojednávám ontologické předpoklady a etické a axiologické důsledky satanistického pohledu na svět. Ukazuje se, že z hlediska etiky je pro pochopení satanismu zásadní jeho pojetí svobody, která je hlavním motivačním kořenem satanistického myšlení. Zároveň vychází najevo, že nepochopení svobody, dané přepjatě dualistickými ontologickými předpoklady, je největším kamenem úrazu satanismu.

Název v anglickém jazyce

As on Left, so on Right. The Upside and Downside of Contemporary Satanism I.

Popis výsledku anglicky

The article is an interdisciplinary introduction into the issues of contemporary Czech Satanism. It uses religious, psychological and ethical point of view. The religionist perspective allowed me to distinguish three basic types of Satanism - religious (theistic, demonic), philosophical (intellectual, cultural) and pop-cultural (rebellious). In the chapter on the psychological aspects of Satanism, I analyze the case study from the book People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil by the American psychiatrist Morgan Scott Peck. It concerns the development of obsessive-compulsive disorder, the symptoms of which his patient got rid of for some time with the help of a fantasy contract with the devil. Furthermore, the concept of psychic reality in its application to the satanic faith and how the uselessness of the distinction between satanic and satanic (real and imaginary) results from it is explained. In the last chapter I discuss the ontological assumptions and ethical and axiological consequences of the satanic worldview. It turns out that from the ethical point of view, its conception of freedom, which is the main motivational root of Satanist thinking, is essential for understanding Satanism. At the same time, it turns out that the misunderstanding of freedom, given its overly dualistic ontological assumptions, is the greatest stumbling block of Satanism.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60304 - Religious studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ergot

ISSN

2533-7564

e-ISSN

—

Svazek periodika

4

Číslo periodika v rámci svazku

8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

60-80

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—