Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Jak nalevo, tak napravo. Rub a líc současného satanismu II.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F21%3A43896315" target="_blank" >RIV/44555601:13410/21:43896315 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ergotsite.files.wordpress.com/2021/05/ergot9_9tippelt_satan2.pdf" target="_blank" >https://ergotsite.files.wordpress.com/2021/05/ergot9_9tippelt_satan2.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Jak nalevo, tak napravo. Rub a líc současného satanismu II.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Druhá část interdisciplinárního úvodu do problematiky současného českého satanismu. Užívá hledisko religionistické, psychologické a etické. Religionistická perspektiva umožnila rozlišení tří základních typů satanismu - náboženského (teistického, démonického), filosofického (intelektuálního, kulturního) a pop-kulturního (rebelantského). V kapitole věnované psychologickým aspektům satanismu analyzuji kazuistiku, kterou v knize Lidé lži. Psychologie lidského zla předkládá americký psychiatr Morgan Scott Peck. Ta se týká průběhu obsedantně-kompulzivní poruchy, jejichž symptomů se jeho pacient načas zbavil s pomocí fantazijní smlouvy s ďáblem. Dále je vyložen pojem psychické reality v jeho aplikaci na satanskou víru a to, jak z něj vyplývá neužitečnost rozlišování satanského a satanistického (reálného a imaginárního). V poslední kapitole pojednávám ontologické předpoklady a etické a axiologické důsledky satanistického pohledu na svět. Ukazuje se, že z hlediska etiky je pro pochopení satanismu zásadní jeho pojetí svobody, která je hlavním motivačním kořenem satanistického myšlení. Zároveň vychází najevo, že nepochopení svobody, dané přepjatě dualistickými ontologickými předpoklady, je největším kamenem úrazu satanismu.

  • Název v anglickém jazyce

    As on Left, so on Right. The Upside and Downside of Contemporary Satanism II.

  • Popis výsledku anglicky

    Second part of an interdisciplinary introduction into the issues of contemporary Czech Satanism. It uses religious, psychological and ethical point of view. The religionist perspective allowed me to distinguish three basic types of Satanism - religious (theistic, demonic), philosophical (intellectual, cultural) and pop-cultural (rebellious). In the chapter on the psychological aspects of Satanism, I analyze the case study from the book People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil by the American psychiatrist Morgan Scott Peck. It concerns the development of obsessive-compulsive disorder, the symptoms of which his patient got rid of for some time with the help of a fantasy contract with the devil. Furthermore, the concept of psychic reality in its application to the satanic faith and how the uselessness of the distinction between satanic and satanic (real and imaginary) results from it is explained. In the last chapter I discuss the ontological assumptions and ethical and axiological consequences of the satanic worldview. It turns out that from the ethical point of view, its conception of freedom, which is the main motivational root of Satanist thinking, is essential for understanding Satanism. At the same time, it turns out that the misunderstanding of freedom, given its overly dualistic ontological assumptions, is the greatest stumbling block of Satanism.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60304 - Religious studies

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ergot

  • ISSN

    2533-7564

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    92-106

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus