Absence validace jako skrytá vada písmoznaleckého posudku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13430%2F18%3A43894355" target="_blank" >RIV/44555601:13430/18:43894355 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Absence validace jako skrytá vada písmoznaleckého posudku

Popis výsledku v původním jazyce

K identifikaci pisatele je využívána komparace sporného a srovnávacího souboru podpisů nebo textů, přičemž musí být dáno najisto, že srovnávací soubor tvoří projevy jediné identity. Pakliže se znalec procedurou zvanou validace neujistí, že tomu tak skutečně je, bude závěr takového posudku nespolehlivý, protože není jisté zda identifikuje správnou osobu. V písmoznaleckých posudcích se validace neobjevuje a advokáti se na ni obvykle neptají. Přitom se nejedná o záležitost oborovou, nýbrž jde o věc zdravého rozumu. Validaci využívají i jiné disciplíny, zejména pak forenzní. Proto lze hovořit o skryté vadě písmoznaleckého posudku, která může mít mimořádně závažné konsekvence.

Název v anglickém jazyce

The absence of validation as a hidden defect of the expert opinion

Popis výsledku anglicky

Before the comparison of the questioned and comparative signatures or texts which is used for the forensic handwriting identification purposes must be assured that the comparison data is a manifestation of a single identity. If an expert in the validation procedure does not make sure he/her works with only one identity the conclusions of the expert opinion will be unreliable. In that case there is no certainty that expert identifies the right person. In the Czech handwriting expert opinion the validation does not appear and lowyers usually do not ask for it. This is not a matter of profession as such but a matter of sensus communis. Validation is also used by other disciplines, especially forensic. Therefore it is possible to talk about a hidden defect of expert opinion which may have extremely serious consequences.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

18

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

641-643

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—