Dvojí optika bezdomovství

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24510%2F18%3A00006229" target="_blank" >RIV/46747885:24510/18:00006229 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dvojí optika bezdomovství

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem práce je identifikovat postoje veřejnosti na straně jedné a odhady expertů na straně druhé k dílčím tématům týkajícím se bezdomovství a tyto následně komparovat. Nejprve je přiblížena perspektiva většinové společnosti, je předestřeno, jak je veřejností bezdomovství myšlenkově konstruováno. Následně jsou na stejné okruhy problémů dotazováni pracovníci sociálních služeb, pracovně označení jako experti, kteří mají profesní zkušenost právě s lidmi bez domova. Mají tak možnost pozorovat tyto jedince v jejich reálných životních podmínkách, mají příležitost zachytit jejich výpovědi o světě a svém místě v něm. Lze vysuzovat, že výpovědi expertů už nejsou pouhými postoji sdílenými v populaci mající povahu stereotypů, tak jak tomu je u veřejnosti – jedná se již o odhady mající své kořeny v realitě. V případě expertních odhadů lze předpokládat, že jsou více odpovídající, jsou více relevantní. Lze však mít současně na paměti, že se k realitě sice přibližují, s realitou se však zcela nekryjí – na to je téma bezdomovství až příliš složité. Navíc zde chybí perspektiva stěžejních aktérů, tedy lidí bez domova. Následně jsou v této práci postoje veřejnosti a expertní odhady komparovány.

Název v anglickém jazyce

The Dual Optics of Homelessness

Popis výsledku anglicky

The aim of the work is to identify the attitudes of the public on the one hand and the experts' estimations on the other hand, relating to the sub-themes concerning homelessness and then to compare them. First, the perspective of the majority society is outlined and explained how the homelessness is construed by the society. Subsequently, social workers are interviewed on the same issues, professionally referred to as experts, who have a professional experience with homeless people. They have the opportunity to observe these individuals in their real living conditions, have the opportunity to hear their statements of the world and their place in it. It can be deduced that the expert statements are no longer mere attitudes shared by a population that have the nature of stereotypes, as is the case with the public; they are rather estimations that have their roots in reality. We suppose that these experts` estimations are more relevant and in accordance with the facts. At the same time, however, it should be remembered that although they approach to reality, they do not completely correspond with reality, as the issue of homelessness is far too complicated. Moreover, the perspective of the key actors, i.e. the homeless people, is missing. An investigation into the homeless community would further approximate the conclusions made. Subsequently, the public attitudes and experts` estimations are compared.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7494-433-8

Počet stran knihy

150

Název nakladatele

Technická univerzita v Liberci

Místo vydání

Liberec

Kód UT WoS knihy

—