Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Poznámky ke vztahu oficiálních a neoficiálních toponym

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24510%2F25%3A00014464" target="_blank" >RIV/46747885:24510/25:00014464 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://asjournals.lib.cas.cz/actaonomastica/archiv;pid=uuid:47dbff78-1114-4b4c-9998-cc1ad8f50525" target="_blank" >https://asjournals.lib.cas.cz/actaonomastica/archiv;pid=uuid:47dbff78-1114-4b4c-9998-cc1ad8f50525</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Poznámky ke vztahu oficiálních a neoficiálních toponym

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie se zabývá vztahem mezi oficiální a živými toponymy, a to, jak je tento vztah reflektován v rámci standardizačního procesu. Hlavní pozornost je věnována tzv. sémanticko-motivačním variantám. Jejich existence na jedné straně dokládá vývoj toponymie, na druhé straně ale komplikuje plnění základních onymických funkcí, a proto by pokud možno měl být tento rozpor odstraněn například doplněním živé varianty mezi standardizované formy.

  • Název v anglickém jazyce

    Remarks on relations between official and living names

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the relationship between official and unofficial toponyms and its reflection in standardization process. The main attention is paid to the so-called semantic-motivational variants. On the one hand, their existence documents the development of toponymy, on the other hand, it complicates the fulfillment of basic onymic functions. Standardized toponymy should be based on commonly used names. If standardized toponyms show fundamental differences in the semantic-motivational component, they should be replaced by toponyms that are based on every-day use. If variants are also commonly used, there should not be an obstacle to standardize more forms.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60203 - Linguistics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů