On the similarity between ranking vectors in the pairwise comparison method
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F47813059%3A19520%2F21%3AA0000246" target="_blank" >RIV/47813059:19520/21:A0000246 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01605682.2021.1947754" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01605682.2021.1947754</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/01605682.2021.1947754" target="_blank" >10.1080/01605682.2021.1947754</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
On the similarity between ranking vectors in the pairwise comparison method
Popis výsledku v původním jazyce
There are many priority deriving methods for pairwise comparison matrices. It is known that when these matrices are consistent all these methods result in the same priority vector. However, when they are inconsistent, the results may vary. The presented work formulates an estimation of the difference between priority vectors in the two most popular ranking methods: the eigenvalue method and the geometric mean method. The estimation provided refers to the inconsistency of the pairwise comparison matrix. Theoretical considerations are accompanied by Montecarlo experiments showing the discrepancy between the values of both methods.
Název v anglickém jazyce
On the similarity between ranking vectors in the pairwise comparison method
Popis výsledku anglicky
There are many priority deriving methods for pairwise comparison matrices. It is known that when these matrices are consistent all these methods result in the same priority vector. However, when they are inconsistent, the results may vary. The presented work formulates an estimation of the difference between priority vectors in the two most popular ranking methods: the eigenvalue method and the geometric mean method. The estimation provided refers to the inconsistency of the pairwise comparison matrix. Theoretical considerations are accompanied by Montecarlo experiments showing the discrepancy between the values of both methods.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of the Operational Research Society
ISSN
0160-5682
e-ISSN
—
Svazek periodika
není
Číslo periodika v rámci svazku
není
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
1-18
Kód UT WoS článku
000676043700001
EID výsledku v databázi Scopus
—