Profesní morálka nebo profesní etika? (Pokus o problematizaci ?samozřejmých? pojmů)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F12%3A%230000668" target="_blank" >RIV/48135445:_____/12:#0000668 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Profesní morálka nebo profesní etika? (Pokus o problematizaci ?samozřejmých? pojmů)
Popis výsledku v původním jazyce
Autor se pokouší zpřesnit klíčové pojmy, které se zdají být samozřejmými stavebními kameny morálního diskursu: morálka a etika. V aplikaci na problematiku policie objasňuje, k čemu poukazuje nárok morálního rozměru profesionality a k čemu poukazuje nárokrozměru etického. Pojmová distinkce má důsledky pro zodpovězení otázky, v jaké podobě by měla být formována morální kompetence policisty a co ? na rozdíl od ní ? je třeba rozumět kompetencí etickou. Úvaha ústí do zkoumání parametrů morálně (a eticky) náročné profesní situace ve výkonu policejní služby.
Název v anglickém jazyce
Professional morale or professional ethics ? (An attempt to critically review ?self-evident terminology?)
Popis výsledku anglicky
The author tries to refine key concepts which seem to be axiomatic building stones of the moral discourse: morality and ethics. Applying them on the police issues the author clarifies how is focused the claim of professionalism and how is focused the claim of ethics. The distinction of concepts has consequences for the answer for the question, which form should take cop's competence and what we should to understand as an ethical competence. Author's reasoning leads to examination of parameters of professional situation during perfomance of police duty, which is morally (and ethically) demanding.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bezpečnostní teorie a praxe
ISSN
1801-8211
e-ISSN
—
Svazek periodika
—
Číslo periodika v rámci svazku
zvláštní číslo
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
455-462
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—