K filosofickým předpokladům profesní etiky (pojmové a koncepční zamyšlení)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F20%3AN0000076" target="_blank" >RIV/48135445:_____/20:N0000076 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/48135445:_____/19:N0000024

Výsledek na webu

<a href="https://ojs.cuni.cz/paideia/article/view/1552/1164" target="_blank" >https://ojs.cuni.cz/paideia/article/view/1552/1164</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K filosofickým předpokladům profesní etiky (pojmové a koncepční zamyšlení)

Popis výsledku v původním jazyce

K filozofickým předpokladům profesní etiky (terminologické a koncepční odraz). - Autor zkoumá samotný základ etického dotazování, kde jsou pojmy jako „etika“, „morálka“ a „morálka“. Na základě srovnání vybraných textů z v oblasti profesní etiky poukazuje na nejasnost a značnou flexibilitu v interpretaci a použití těchto pojmů. V kritické reflexi také zpochybňuje zjevnost pojmu „profese“ a rekonstruuje jeho filozofický význam v kontextu vývoje evropského myšlení. Text pokračuje k formulaci vlastní koncepce základní etické terminologie a navrhuje hlubší pochopení profesní etiky jako vnitřního požadavku každé profese a jako odkaz na lidskou dimenzi veřejného prostoru.

Název v anglickém jazyce

To the philosophical prerequisites of professional ethics (therminological and conceptual reflection).

Popis výsledku anglicky

To the philosophical prerequisites of professional ethics (therminological and conceptual reflection). – The author examines the very basis of the ethical questioning, which are the terms “ethics”, “morals” and “morality”. Based on the comparison of selected texts from the field of professional ethics, he points to a lack of clarity and considerable flexibility in the interpretation and use of these concepts. In the critical reflection, he also challenges the obviousness of the notion “profession” and reconstructs the philosophical assumptions of its meaning in the context of the development of European thinking. The text carries on to the formulation of his own concept of fundamental ethical terminology and proposes a deeper understanding of professional ethics as the internal claim of each profession and as a reference to the human dimension of public space.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

PAIDEIA: PHILOSOPHICAL E-JOURNAL OF CHARLES UNIVERSITY

ISSN

1214-8725

e-ISSN

—

Svazek periodika

XVI/

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

1-13

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—